|
Marruecos / Sáhara Occidental/Amnistía Internacional muestra su
preocupación por la posibilidad de que se impongan nuevas penas de prisión a dos
defensores saharauis de derechos humanos, que el 8 de octubre de 2007
comparecieron ante un tribunal acusados de "ofender a los jueces". Los dos
hombres cumplen ya penas de cárcel tras haber sido condenados en un juicio
previo por "pertenencia a una organización no autorizada" e "incitación a
manifestaciones violentas". Amnistía Internacional considera que podrían ser
presos de conciencia, encarcelados por llevar a cabo actividades pacíficas en
defensa de los derechos humanos y del derecho del pueblo saharaui a la libre
determinación.
El 8 de octubre, Brahim Sabbar y Ahmed
Sbai, acusados de "ofender a los jueces" por cantar consignas en defensa de la
autodeterminación saharaui en una vista previa, comparecieron muy brevemente
ante el tribunal que los juzgaba en El Aaiún. Junto a ellos eran procesados
otros tres saharauis: Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed
Toubali, que actualmente también cumplen condenas de prisión y se enfrentan a
los mismos cargos. Se encontraba ausente un sexto acusado, Abdessalam Loumadi,
que ha quedado en libertad recientemente tras cumplir íntegramente una condena
anterior.
Los cinco acusados fueron expulsados de
la sala por orden del presidente del tribunal poco después de que comenzara el
juicio, porque siguieron reivindicando la autodeterminación del pueblo saharaui
y expresando su apoyo al Frente Polisario, que se opone a la anexión del Sáhara
Occidental por parte de Marruecos. Los abogados defensores pidieron que se
permitiese a los acusados regresar a la sala, pero su solicitud fue denegada.
Adujeron entonces que en tal circunstancia les era imposible presentar los
argumentos de la defensa. Por su parte, el ministerio fiscal pidió al juez que
aplicase la ley stricto sensu. El juez concluyó la vista e indicó que el
tribunal dictaría sentencia el 22 de octubre. Si declara culpables a los
procesados, podría imponerles condenas de hasta un año de prisión y multas de
hasta 5.000 dirhams (unos 625 dólares estadounidenses).
Según los informes, agentes de policía
insultaron y escupieron a los cinco hombres en el vehículo policial tras la
expulsión de la sala.
Los informes recibidos indican también
que, cuando algunos familiares de los acusados llegaron a las dependencias
judiciales para asistir al juicio, se los condujo a una sala equivocada, al
parecer deliberadamente, mientras agentes de las fuerzas de seguridad, tanto
uniformados como vestidos de civil, ocupaban la sala en la que comparecían los
acusados. Sin embargo, estuvieron presentes en el juicio cuatro observadores
internacionales.
Información
complementaria
Brahim Sabbar y Ahmed Sbai son miembros
de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos
Cometidas por el Estado Marroquí, que observa y documenta casos actuales de
violaciones de derechos humanos cometidas por las autoridades marroquíes y
reclama justicia para las personas saharauis que han sido víctimas de
desaparición forzada en décadas anteriores. El propio Brahim Sabbar fue sometido
a desaparición forzada desde 1981 hasta su liberación en 1991. La asociación no
ha podido inscribirse en el registro oficial de asociaciones marroquí debido a
impedimentos administrativos que les han puesto por motivos políticos.
Brahim Sabbar fue condenado a dos años
de prisión el 27 de junio de 2006 por agredir y desobedecer presuntamente a un
agente de policía, pero él ha negado los cargos. La condena fue confirmada el 20
de julio de 2006 por un tribunal de apelación. A Amnistía Internacional le
preocupa el hecho de que la sentencia condenatoria parece haberse basado
exclusivamente en el acta de un interrogatorio policial a Brahim Sabbar, que
asegura que no se le permitió leerla ni comprobar su exactitud, lo que supone un
quebrantamiento del derecho marroquí. Brahim Sabbar niega las acusaciones y
mantiene que los agentes de policía le propinaron patadas y lo abofetearon en el
momento de la detención.
El 6 de marzo de 2007, Brahim Sabbar
recibió una condena adicional de un año de prisión. Él y Ahmed Sbai habían sido
declarados culpables de incitación a manifestaciones violentas y pertenencia a
una organización no autorizada. El juicio duró menos de una hora. Los acusados
se negaron a responder a las preguntas en protesta por los cargos presentados
contra ellos. Los abogados de la defensa se habían retirado previamente del caso
para protestar por el hecho de que las autoridades no investigasen los presuntos
malos tratos infligidos a los acusados en los traslados entre el tribunal y la
prisión y durante una protesta de los reclusos en la cárcel. El tribunal designó
a un abogado defensor para sustituirlos. Ese mismo tribunal condenó también a
Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed Toubali, a quienes declaró
culpables de formar una banda criminal e incendiar un edificio durante
manifestaciones contra la administración marroquí del Sáhara Occidental. Al
parecer, no se investigaron las denuncias de que habían sido golpeados bajo
custodia policial y obligados a firmar "confesiones".
El 22 de mayo de 2007, un tribunal de
apelación aumentó a 18 meses las condenas de un año de prisión impuestas a
Brahim Sabbar y Ahmed Sbai en marzo de 2007. En la vista de apelación, en la que
también había una nutrida presencia de las fuerzas de seguridad, Brahim Sabbar
rompió el silencio que mantenía en señal de protesta para responder a una
pregunta formulada por el tribunal, afirmando: "Soy un activista de los derechos
humanos. He incitado al pueblo saharaui a defender sus derechos pacíficamente".
Noticias Relacionadas:
|
