comprar viagra onlinecomprar propecia

Santiago Pérez: “Me han impactado muy negativamente las declaraciones del Obispo de Tenerife”

Imprimir E-Mail
(1 voto)
SB noticias   
sábado, 29 de diciembre de 2007
SC de Tenerife/ Santiago Pérez ha expresado su opinión sobre las polémicas declaraciones del ObispoBernardo Álvarez, pues entiende que como responsable de libertades públicas del PSC-PSOE tiene "el deber de opinar y fijar mi criterio al respecto". de la Diócesis Nivariense.

EL PSOE califica de “injustas y muy desafortunadas” las declaraciones del Obispo de Tenerife

Saavedra confiesa que le cuesta creer que el Obispo de Tenerife diga lo que ha dicho de los menores

El colectivo gay indignado con las declaraciones del Obispo de Tenerife
santi.jpg"Me han impactado muy negativamente las declaraciones del Obispo", dice Pérez, quien afirma que en la Iglesia Católica existe una "corriente irracional, muy autoritaria, muy anti-ilustrada y, desde luego, muy poco humanista". Considera que esta corriente en determinados momentos "campa a sus anchas", siendo éste uno de esos momentos. "La jerarquía de la Iglesia Católica en España tendrá que acabar aceptando que los tiempos de la religión de estado ya terminaron", sentencia el socialista y, apostilla, "afortunadamente".

Tal y como él lo entiende, los valores morales se pueden predicar con total libertad, pero de la misma manera deben ser asumidos libremente por las personas. "Las premisas sobre las que se asienta esta convivencia son el pluralismo y la libertad", comenta Pérez, "no se nos puede adoctrinando y juzgando continuamente". Asimismo, cree que cualquier persona que tenga un conocimiento más o menos profundo de lo que ha sido la historia de la Iglesia, sabe que "la autoridad eclesiástica, no tiene autoridad moral para estarnos juzgando de manera continuada".




Comenta que le ha impactado especialmente el pasaje en que el Obispo hace referencia a los abusos a menores. “El abuso a los menores, sea cuales sean las circunstancias”, sentencia Santiago Pérez, “es un hecho muy grave y un delito. Y no hay ningún pretexto que los pueda justificar”.

Comentarios (7)Add Comment
...
escrito por lagunera, enero 01, 2008
jajaja, que bueno Ego Vici Mundum, me encanta el o la bromista que escribe con ese nombre. Porque esas mentalidades no existen ¿verdad?, bueno salvo en el fichero de los Psiquiatras. Ahh..y eso d que hablas contra la homosexualidad con propiedad...¿?. Felicidades y a disfrutar de todos los placeres de la vida que podamos y "los mayores de edad consientan", MAYORES DE EDAD, REPITO.
...
escrito por Ego Vici Mundum, diciembre 30, 2007
Querio JJJ, yo te haría a ti la misma pregunta.....

¿Por qué tú te olvidas de Dios Tu Padre, que te creó y te mantiene la vida y te procura el alimento, la casa, el trabajo y el vestido? ¿Con qué derecho te permites tenerle ignorado y creer que te lo mereces todo y ni le das las gracias en toda tu vida? ¿Por qué no hablas con Él, por qué no oras? ¿Por qué no le amas? ¿Qué mal te ha hecho?. ¿Cómo te crees que te mereces algo de lo que tienes o de lo que eres, si nada es tuyo, si todo te lo ha dado Dios?.

¿Por qué desprecias y persigues a la Iglesia que Él instituyó mandando a Su Hijo Jesucristo a regarla con Su Sangre Divina en medio de dolores inenarrables? ¿Por qué miras los defectos de quienes la componen que son tus mismos defectos, pues tú eres humano igual que ellos? ¿O tú eres mejor?.

¿Por qué si la mayoría de los católicos somos tan malos y tú eres una excepción, por qué no vas tú a dar ejemplo y vas a Misa y ayudas en las necesidades y deberes de la Iglesia a fin de que cumpla mejor sus obligaciones?.

¿Por qué si tú te consideras con derecho a juzgar no juzgas a los que matan a niños sin piedad, de hasta 8 meses, sin darles derecho a respirar, descuartizándolos vivos, en maquinarias y enviándolos a los desagües, como se descubrió ahora mismo en Cataluña y ocurre en muchos lugares de España y del mundo? ¿Por qué no protestas por eso? ¿Por qué no repudias a este y a todo gobierno que legaliza el asesinato de niños por nacer, bajo fraude patente, con engaño y por dinero sin justificación nimguna legal?.

Y así podría decirte muchas más cosas.

¿Qué tal si en vez de analizar y juzgar a la Igleisia no analizas tu propia vida y reconoces todo lo que llevas mal?.

Si todos hiciéramos eso, el mundo se transformaría.



...
escrito por JJJJ, diciembre 29, 2007
E VM ¿PORQUE LA IGLESIA NO HA EXPULSADO NUNCA A NINGUNO DE SUS MIEMBROS CONDENADOS POR PEDERASTIA?, ¿PORQUE LOS HA ENCUBIERTO-- EL ENCUBRIMIENTO ESTA CASTIGADO PENALMENTE--?; ¿POR QUE LA IGLESIA TAPA LOS CASOS DE PEDARASTIA, Y AL PEDERASTA LO "TRASLADAN", A SABIENDAS DE QUE , SEGURAMENTE, VOLVERA A ABUSAR DE MENORES ALLI DONDE LO MANDAN? ¿PORQUE LA IGLESIA NUNCA SE HA PUESTO AL LADO DE LA VICTIMA DE ABUSOS SEXUALES, ES MAS, CRIMINALIZAN A LA VICTIMA, COMO HACE EL OBISPO HACIENDOLA RESPONSABLE DE DELITO QUE COMETE EL PEDERASTA?. ¿POR QUE LA IGLESIA SIEMPRE PIDE PERDON MUCHISIMOS AÑOS DESPUES,, VGR: COMO HICIERON CON LOS JUDIOS-- CUANDO MIRARON PARA OTRO LADO , MIENTRAS LOS NAZIS SE DABAN GUSTO--, CON GALILEGO, CON LA DICTADURA FRANQUISTA,ETC?, ¿POR QUE LA IGLESIA ES TAN RETROGRADA, Y LOS QUE SE DICEN CATOLICOS TAN HIPOCRITAS -- MAS DE LA MITAD DE ELLOS NO CUMPLE CON NINGUNA DE LAS ABERRACIONES QUE DEFIENDE LA IGLESIA--? ¿ POR QUE LA IGLESIA AÑORA TANTO EL FRANQUISMO? MENOS MAL QUE YA NO ENGAÑAN , NI MANIPULAN A NADIE, PORQUE VIVIMOS EN UNA DEMOCRACIA , DONDE NADA SE PUEDE OCULTAR; LA IGLESIA HA SIDO UNA REMORA PARA LA CIENCIA Y PARA LA HUMANIDAD.-
...
escrito por Ego Vici Mundum, diciembre 29, 2007
El Obispo no ha dicho que "los abusos ocurran porque los menores los consientan", como dicen los titulares, eso es pura aberración, mentira, embuste. El Obispo ha dicho que el abuso de menores y la homosexualidad son comparables en cuanto vicios, desviaciones, de la conducta sexual natural. Y a pregunta de la entrevistadora que le dijo que la homosexualidad es consentida y los abusos no. El Obispo, dando por hecho que es así, y que los abusos son los que son, meros y repugnantes abusos, le contestó que, sin embargo, hay ocasiones en que los propios menores incitan a los adultos; y por eso dio el ejemplo de jóvenes desde 13 años, edad reconocida legal para el consentimiento sexual. Es muy diferente. Está hablando de casos excepcionales y como un comentario secundario. En la prensa izquierdista, republicana, socialista, atea, anticlerical, y masona, es decir el 90% de la prensa, HAN CAMBIADO EL DISCURSO Y CALUMNIADO AL OBISPO. El promotor de esta calumnia ha sido el diario "LA OPINIÓN DE TENERIFE" cuya línea es claramente anticlerical. Ellos fueron los que enviaron el embuste cocinado y preparado a su red de prensa alienada e izquierdista. Si lo ves, cortaron abruptamente el discurso del Obispo justo donde les interesó, impidiendo que conociéramos las explicaciones subsiguientes del Obispo. El periódico LA OPINIÓN ha sido el que ha iniciado toda esta cadena difamatoria.
...
escrito por zonzamas, diciembre 29, 2007
Estás enfermo ego vici mundum como lo está cualquier persona que diga que hay menores que provocan los abusos. Los menores están protegidos especialmente por el CP en cuestiones sexuales por algo. No basta la voluntad de un menor para que un mayor pueda hacer con él o ella lo que quiera, por mucha "provocación" que medie. El mayor de edad es el que controla la situación y el que debe proteger al menor y no abusar de su posición de superioridad. El obispo está criminalizando a los menores y disculpando los abusos de los mayores de edad. Es terrible y además va contra la doctrina de la propia Iglesia Católica que en teoría debe proteger al más débil y al desvalido.
...
escrito por Ego Vici Mundum, diciembre 29, 2007
Es verdad que últimamente han salido muchos casos en que sacerdotes han aparecido involucrados en casos de pederastia, y es que la Iglesia como la sociedad, emite leyes, pero cada individuo en su propia libertad las cumple o desobedece; nadie tiene acceso a la voluntad del individuo para controlarla. Por eso se establecen medidas punitivas tanto en la sociedad como dentro de la Iglesia. Y por encima de todo eso está Dios, cuyo Juicio es totalmente eficaz e infalible. La Iglesia siente repugnancia por la pederastia, pero no puede meterse en la mente de cada uno de sus miembros para sujetarlo como se ata un caballo para que no camine solo; si así fuera sería una comunidad de esclavos; pero es una comunidad de hombres libres, y eso significa deber de hacer el bien, pero posibilidad de error. Aunque la gran mayoría de los miembros de la Iglesia hacen el bien, hay un sector de ellos que han caído en pecado. ¿Y la Iglesia que puede hacer?. Orar por ellos, aconsejarlos y enmendarlos, tomando medidas disciplinarias, en la medida de lo posible. Sin perjuicio de lo que las leyes humanas decidan respecto de esas personas que hacen esas repugnancias bajo la influencia del Mal.
...
escrito por Ego Vici Mundum, diciembre 29, 2007
ESTO ES PURA TERGIVERSACIÓN...

Lo que el Sr. Obispo de Tenerife quiere decir es que hay casos en que los propios menores provocan a los adultos, que no es la generalidad de los casos; nunca justifica sino lo denuncia, en conformidad con la Iglesia que sólo concibe la sexualidad dentro del matrimonio libre, consciente, responsable, adulto y bendecido por Dios. Esos casos denunciados por el Sr. Obispo son excepciones, pero pasan, y eso lo sabe todo el mundo. Hay jovencitas, menores de edad, que provocan a hombres adultos buscando sexo para satisfacer su curiosidad sexual o simplemente para obtener favores. Hay jovencitos menores de edad que van a las discotecas, bares, ..., a ofrecerse a mujeres asentadas económicamente para lo mismo. ¿Y qué decir de los alumnos de institutos que andan provocando a sus profesores y profesoras buscando tener una relación con ellos?. Y así un largo etcétera. Además, la ley española establece en 13 años la edad mínima para el consentimiento sexual, porque de hecho se producen esos casos. A esta edad se refirió el Obispo, que desde los 13 años ya los hay que andan buscando sexo. La Iglesia considera aberrantes, condenables e injustificables, no sólo todos estos casos, sino muy especialmente los abusos con niños aún menores, inocentes, que son manipulados, engañados, utilizados por personas sin escrúpulos. La pederastia es un delito repugnante y repetidamente condenado por la Iglesia. Sin embargo, las leyes civiles y penales se quedan muy cortas comparado con las Leyes de la Iglesia que son infinitamente más prohibitivas y exigentes, pues la Iglesia prohíbe y condena toda relación sexual con cualquier menor tenga la edad que tenga, consentida o no, fuera de los cauces legales establecidos por Dios y por los hombres, en regulación del matrimonio canónico.

El origen del "escándalo" no es más que el tabú social de no querer reconocer esa realidad. Desde las propias instituciones y en las escuelas se viene promoviendo en los jovencitos desde la más temprana edad la libre sexualidad, dándoles hasta los preservativos para que lo prueben. Y es bien sabido que el sexo lleva a más sexo como la droga lleva a más drogas; no se extrañen si luego esos mismos jovencitos buscan probar cosas mayores. Es mucha la hipocresía y mentira social que hay, no se tapen los ojos para no ver. Condenan las consecuencias de aquello que ellos mismos han promovido y aceptado como bueno, cuando era malo. Han obsesionado a los jóvenes con el sexo y luego se lamentan de que pasen estas cosas. Están recogiendo lo que han sembrado y luego laméntense sí y échenle la culpa al que denuncia el fracaso y engaño de la política sexual prematura.

MANIPULACIÓN DELIBERADA E INFORMACIÓN SESGADA. Hay intereses anticlericales evidentes, y el periódico en que se publicó por primera vez es uno de esos a los que por lo visto les encanta atacar a la Iglesia, han sesgado la entrevista, ignorando las explicaciones posteriores del Señor Obispo. Si ustedes leen la entrevista publicada en www.laopinion.es verán como hay una RUPTURA ABRUPTA en el final de la entrevista. Detuvieron ahí y ocultaron las palabras explicativas que seguían del Sr. Obispo. No permitieron que el Obispo siguiera explicándose.

Además, en España la LIBERTAD DE EXPRESIÓN es un Derecho Constitucional de primer nivel, superior a muchos otros, y en él se fundamenta la Democracia. Libertad de Expresión es derecho a decir lo que se piensa aunque no guste a los demás. Si no respetamos ese derecho se están poniendo los cimientos de una Dictadura del Pensamiento que ahora mismo están lidereando los intereses homosexuales. Desde el momento en que uno no puede decir lo que piensa, empieza el fin de la Democracia, empieza el fin de la Libertad, y está comenzando una Dictadura, una imposición, una prohibición del pensamiento. Es lícito hablar contra la homosexualidad, lo ampara el derecho constitucional de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, siempre que se respete y se hable con propiedad.

NO CAIGAN VÍCTIMAS DE LA MANIPULACIÓN Y DE LA MENTIRA.

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Powered By PageCache
Generated in 2.54721 Seconds