comprar viagra onlinecomprar propecia

La justicia dice que los dos agentes de la Unipol no agredieron al joven de Ofra

Imprimir E-Mail
(0 votos)
Arnaldo Tejera   
lunes, 28 de enero de 2008
unipol1peq.jpgS/C de Tenerife/ La magistrada del juzgado de instrucción número 4 de Santa Cruz de Tenerife ha archivado la causa contra los dos agentes de la Unipol acusados por agredir presuntamente a José Manuel González el pasado 4 de junio de 2007 en Ofra, al carecer de credibilidad las declaraciones por la parte acusadora llenas de "ambigüedades y contradicciones". Asimismo, el informe forense demuestra que el joven sufrió heridas producto de un accidente de "impacto frontal único de gran intensidad".


Así lo manifestó a CANARIAS24HORAS.COM el concejal de Tráfico y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Hilario Rodríguez, agregando que la prueba forense que se realizó a José Manuel detectó que no hubo agresión sino un accidente al colisionar su moto contra una pared, cuando huía de la Unipol en sentido contrario a la circulación y por las vías del tranvía.

En el auto presentado este lunes por Rodríguez, se señala que la declaración de la madre y la prima del joven supuestamente agredido, están llenas de "ambigüedad" y "contradicciones". La declaración de la prima centra los hechos en un intervalo temporal cuando éstos ni siquiera "han ocurrido" según la propia versión de José Manuel. Por tal motivo, se ha remitido el testimonio a la Fiscalía de Menores a fin de valorar la pertinencia de incoación de un expediente del menor por falso testimonio.

Asimismo, el auto reseña que se ha oído a un numeroso grupo de testigos presenciales sobre la intervención policial donde ninguno observó agresión alguna hacia el joven, sino al contrario, refuerzan la versión relatada por los agentes que tras haber dado el alto y cuando se acercaban al joven, sin llegar a tener contacto físico alguno, emprendió la huída en sentido contrario a la circulación y haciéndolo por las vías del tranvía, poniendo en peligro la seguridad de los usuarios que allí se encontraban.

hilariopeq.jpg Hilario Rodríguez señaló que a José Manuel González se le seguirá el procedimiento por falsear la agresión y cometer un delito contra la seguridad del tráfico. El joven por su parte, ha reconocido en el juzgado que carecía de seguro del ciclomotor en el que viajaba y de permiso de circulación.

El concejal instó a los medios a tratar a los dos agentes de la Unipol como se debe tras el "linchamiento mediático" que sufrió el cuerpo armado de Santa Cruz de Tenerife. Asimismo, destacó que el joven José Manuel González podrá apelar al recurso en un plazo de tres días.


LOS HECHOS.

El pasado mes de junio, la familia afirma que José Manuel González, de 24 años, circulaba con su moto por Ofra cuando dos agentes de la UNIPOL le dieron el alto. El joven se detuvo e inesperadamente recibió tres puñetazos de uno de los funcionarios. Éste trató de huir y los agentes lo acorralaron para seguir pegándole y le apuntaron con la pistola en la cabeza. Aseguraron que hubo varios testigos que presenciaron el acto y la policía les ordenó circular.

Por su parte, la UNIPOL sostiene que el joven estaba circulando por las vías del tranvía y pensaron que la moto era robada. Cuando le dieron el alto éste huyó y en la fuga se estampó contra la pared. Una versión que el hermano de la víctima rechazó puesto que cree que de ser así hubiese tenido heridas en el resto de su cuerpo y no sólo en la cara.

Leer más artículos por Arnaldo Tejera
Comentarios (19)Add Comment
...
escrito por 300, febrero 04, 2008
diossssssssss menos mal que se dan cuenta por fin de tanta mentira y salen a opinar abiertamente creo que una parte de la sociedad que esta hasta el gorro de toda esta manada de mal nacidos vagos de mierda que no respetan a nada ni a nadie, que se rien de la policía siempre que pueden y ademas se chulean de hacerlo, que tienen sus pequeños reinos en los barrios atemorizando a todo buen vecino que intente hacer una vida normal. Creo que lo positivo de todos esto es que ya no el machango este que no tiene dos luces sino peor de han desenmascarado todos los que se aprovecharon de la situación para sacar rendimiento político de la situación. Estamos esperando a esos políticos con tanto talante y dialogo y su puta madre que hablen del tema AHORA que opinen y que pongan a parir a la justicia y a los forenses haber si se atreven
...
escrito por Bonifacio, febrero 03, 2008
SUB-JUDICE. Esta palabreja viene a significar que un asunto está pendiente de juicio, en proceso de instrucción, que todavía no es cosa juzgada, que no está dicha la última palabra, que aún no se ha dictado sentencia firme.

Que un juez estime en primera instancia que no hubo abusos policiales, que todo fue una invención de la víctima, es una opinión presuntamente cierta, pero solo una opinión y, además, por ahora solo provisional.

¿Que abogados tuvo el joven y cuales fueron los de la policía? ¿de qué informes periciales dispuso el joven y con qué fundamentos informa el forense? que testimonios fundamentan la resolución judicial y cuales han sido rechazados? son demasiadas dudas para dar el asunto por cerrado. No se puede confundir un choque con una paliza. Son demasiadas dudas, la ultima palabra no está dicha.
...
escrito por CASNERO, enero 29, 2008
¿DEMOCRACIA?

NO SE LO QUE PASÓ, PERO TENGO MIS DUDAS -SOLO LO SABRÁ QUIEN LO VIÓ- ,PERO... SOLO HAY QUE VER EL "MODUS OPERANDI" DE LA UNIPOL Y LA UIP CON LOS JÓVENES CANARIOS HABITUALMENTE.
...
escrito por chacho, enero 29, 2008
Eloy, pasarás a la historia como el machango con cara de snorker que se estampó contra una pared. Pringao que eres un pringao. Ya tienes una foto para que le enseñes a tus hijos (pobrecitos) y les digas la pupa que te hizo la poli.
...
escrito por Yeray, enero 29, 2008
Me alegro de éstas sentencias. Ya está bien de poner en duda la labor policial, que bien dura que es. Estoy harto de que cada vez que hay un problema con un "pinta", siempre es porque la policía "les tiene manía". Yo estoy a favor de la lucha al delincuente y a la delincuencia, y si huyendo te das una hostia con la moto o te reviras contra el policía que te quiere identificar, pues que acarree sus consecuencias. Pues lo dicho, enhorabuena a la unipol, que hacía falta un cuerpo así. Y que sirva de escarmiento a los politiquillos, periodicuchos y teleprogramasmierdecillas que aprovechan éstas noticias para "estirar" una historia y ganarse un aplauso fácil.
...
escrito por pa-ke -te, enero 29, 2008
Cuando un ruina de esta calaña la caga, para desviar la atención, denuncia por agresión. De sinvergüenzas como este esta llena la isla. Este tipo de macarrillas son los de las broncas en carnavales, los del menudeo de droga, los que te meten una paliza porque sí cuando van tres o cuatro e interpretan que les has mirado mal, los que no respetan a los ancianos..... Seguro que encima con toda su historieta quería sacarse una perras para comprarse una moto nueva, o para tunear un fotingo. Es que si todo fue como parece, moto sin seguro, sin licencia, dirección contraria, vías del tranvía, etc hasta unos cachetones te hubieras merecido ( a ti y a tus padres por haberte educado de esa forma, por cierto).
Póngase a trabajar (porque a estudiar no creo ya que seguro que "pasas de esos rollos") y déjese de dar ese espectáculo tan lamentable contra los únicos que han sido capaces de atajar a estos matoncetes de pacotilla.
...
escrito por centrista progresista, enero 29, 2008
Para Chiyad.... Estimado conciudadano, yo no deserto de la idea de que es posible la seguridad y la libertad. La firmeza y como usted dice lo jerárquico, yo preferiría enunciarlo como eficacia, profesionalidad, concienciación ciudadana, políticas integradoras, sin por supuesto, repito, las actuaciones policiales constantes y necesarias. Preferiría el doble de agentes normales, que este grupo de superpolicías. Estoy muy preocupado, por la seguridad en nuestra ciudad y como usted dice, en los barrios conflictivos; pero admita usted, que han trascendido demasiadas intervenciones que se basan en la voluntad, el criterio y la contundencia de los agentes en cuestión, que por cierto, tienen más la apariencia de un "robocop", que de un agente disuasor y previsor... Sin encontrar excesivas diferencias en lo que ambos pensamos, hay que evitar comportamientos abusivos en el marco del reconocimiento a la labor policial. Un saludo
...
escrito por j.g.m.c, enero 29, 2008
a todos los que salieron por los medios levantando falto testimonio debieran de joderlos tambien, muertos de hambre ojalas le metan un buen susto ahora.
...
escrito por FITO, enero 29, 2008
ELOY, TE BUSCASTES LA CAGADA DEL LAGARTO Y LA ENCONTRASTES, ESPERO QUE ESTO TE SIRVA DE ESCARMIENTO Y QUE HAYAS APRENDIDO ALGO. SI ME HUBIESE PASADO A MI SACARÍA COMO CONCLUSIÓN QUE LA PROXIMA VEZ TENGO QUE SACARME UN SEGURO SI CONDUZCO, TENER LOS PAPELES EN VIGO Y SI ME MANDA A PARAR LA AUTORIDAD, NO HACER EL CABRA POR LAS VIAS DEL TRANVIA YA QUE SI NO LO HAGO PUEDO VER MI CARA MÁS ARRUGADA QUE UNA PASA. BUENO ESTO ULTIMO NO LO SE YA QUE NO HE VISTO LA FONTO DE ANTES DEL ACCIDENTE PERO NO CREO QUE FUESE TAN FEO COMO DESPUES.
...
escrito por Alberto Chiyah, enero 29, 2008
A "centrista progresista"le diria que las resoluciones judiciales en un Estado de Derecho son la base del mismo y que aceptarlas y acatarlas fortalecen nuestro sistema,en cuanto eso de "vigilar a los policias"le invitaria a realizar las funciones que tienen encomendadas como grupo de intervencion,tanto la Unipòl como los G.O.R.,como la U.I.P.,como el G.R.S. a ver si se convence que la calle hoy en dia,en el santa cruz que usted cree conocer,al de los barrios conflictivos,se debe ser "firme y jerarquico"y ahora abra el diccionario de la demagogia e interprete mis palabras como mejor suene de cara a la galeria,pero la realidad,LE GARANTIZO DA MIEDO!!!!!!!
...
escrito por centrista progresista, enero 29, 2008
Independientemente de la verdad judicial, este cuerpo especial de seguridad, acumula en el fielato de lo que refieren nuestros jóvenes, de un exceso de contundencia y chulería. Muchos de sus miembros, debieran contener más su entusiasmo. Aceptemos la verdad judicial, pero en una sociedad democrática, vigilemos a los policías y a los responsables, que ante cualquier crítica te ofrecen una hostia delante de una cámara, como hizo el concejal de turno Don Hilario, ante un vecino alterado.
...
escrito por tens, enero 29, 2008
todo esto pasó en la calle donde vivo, a plena luz del día. Puedo asegurar porque lo vi todo, que a la velocidad que iba en la moto, e intentando entrar en una calle peatonal después de una curva, era imposible que no se estrompase con el muro de la primera casa. Las manchas del golpetazo que se dio permanecieron mucho tiempo en la primera casa. NO intente sacar fama y dinero, de algo que no sucedió.
...
escrito por hYUN, enero 29, 2008
ME ALEGRO DE QUE AL FINAL SALGA LA VERDAD,SOBRE TODO POR UN POLITIQUILLO QUE ESTA EN LA OPOSICION DEL AYTO DE SANTA CRUZ QUE FUE A VER A ESTE CHORIZO AL HOSPITAL EN PRECAMPAÑA PONIENDO EL GRITO EN EL CIELO EN TODOS LOS MEDIOS AFIRMANDO QUE HABIA SIDO UNA PALIZA E INCLUSO PONIENDO GRATUITAMENTE A SU DISPOSICION EL GABINETE JURIDICO DE SU PARTIDO PARA QUE SE "CARGARAN A ESOS ASESINOS"ESE QUE PRETENDIA SER ALCALDE DE LOS POLICIAS A LOS QUE SE "QUERIA CARGAR"ESE QUE INUNDO CUALQUIER ESPACIO EN BLANCO EN LA CIUDAD PARA PONER PUBLICIDAD DE SU ASQUEROSO PARTIDO,A ESE NIÑITO DE PAPA QUE SE DEDIQUE A OTRA COSA.EN POLITIA SE DEBE SER ANTE TODO CAUTO Y SERENO,EX-PP.
...
escrito por alexis, enero 29, 2008
represión e impunidad,,,,,es infalible para crear temor en la población,debe quedar bien claro quienes son los que mandan y quienes los que obedecen,la democracia no existe,palo,represión,censura y circo,policias y medios de comunicación defendiendo los intereses de los caciques acumuladores....y el sistema tiene resultados positivos, ni las murgas han hecho criticas este año salvo una y por eso no la premiaron.vaya calamidad de democracia,luego algún gusano raja sobre Cuba,nos tratan como a súbditos...
...
escrito por sergio, enero 29, 2008
Cuando el rio suena es por que agua lleva, yo no estoy a favor de las agresiones o violencia ni policial ni de ningún tipo, pero seguro que a una persona honrada y de vergüenza no le hubiese ocurrido nada de eso, si yo tuviese moto, por ejemplo, ni iba por medio de las vias del tranvia, ni e dirección contraria, ni sin casco, ni doblando la velocidad máxima permitida...
...
escrito por demócrata, enero 29, 2008
La verdad sólo la sabrán quienes la vieron , ¿o es que lo que diga un juez tiene que ser la verdad en una isla donde hay corrupción por todos lados? Y sobre la unipol, también sólo sabrán como actúa los que la han visto en acción o conocen a alguien que ha sufrido sus palizas, que hay unos cuantos.
...
escrito por Uno de Ofra..., enero 29, 2008

"impacto frontal único de gran intensidad"..."colisionar su moto contra una pared"
Bueno, de ser así, por qué no nos muestra donde se produjo dicho "impacto", porque una imagen vale más que mil declaraciones...

"huía de la Unipol en sentido contrario a la circulación y por las vías del tranvía. "
Imagino que Metropolitano habrá aportado las cintas de las cámaras de seguridad, y que no creo que tenga a mal reparo mostrarlas.

Me encantan esas ruedas de prensa para sacar pecho, apoyándose en "declaraciones" únicamente, si están tan seguros de que tienen la razón, que aporten pruebas visuales, que seguro no cuestan nada, y le callan la boca a excépticos con el poder político-judicial como yo.

PD: hablando de sacar pecho, ¿Hilario pidió perdón (o se disculpó por su comportamiento) por lo del "piñaso" que le iba a meter a un vecino y que grabaron las cámaras de Tele5, cuando acudió a una de las manifestaciones en la Av. de los Príncipes, por lo de este chico?
...
escrito por PAISANO, enero 29, 2008
SIN CARNET, SIN SEGURO...Y ENCIMA MENTIROSO. FUERTE ELEMENTO, ESPERO QUE A EL Y A SU NOVIA LE CAIGA UNA BUENA. AHORA DIRÁN QUE LOS MÉDICOS ESTABAN SOBORNADOS Y QUE LOS JUECES TAMBIÉN.
...
escrito por yomismo, enero 29, 2008
PUES HABER SI SE ACUERDAN DE LAS DECLARACIONES DE SU NOVIA, QUE ESTANDO CON EL EN EL HOSPITAL DIJO PARA TODOS LOS MEDIOS QUE HABIAN ENTRADO DOS POLICIAS DE LA UNIPOL EN EL PROPIO HOSPITAL CON UNA PISTOLA PARA PERSUADIR A SU NOVIO DE LAS DECLARACIONES.......ESTARÁ ESCONDIDA DIGO YO.......PERO CREO QUE SE ESTAN, POR ORDEN JUDICIAL, RECABANDO TODAS LAS CINTAS QUE CON RELACIÓN A ESTE SUCESO SALIERON EN TODOS LOS MEDIOS PUBLICOS, DONDE SE INCLUIA LAS LINDEZAS DE LA NOVIA DE ESTE CHICO. SUERTE VIVA LA JUSTICIA, ABAJO LOS MENTIROSOS

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 11.17822 Seconds