En internet podemos encontrar multitud de páginas relativas a negar taxativamente que el hombre haya pisado nuestro satélite. Basándose en las imágenes oficiales del mayor acontecimento vivido por el hombre en el siglo XX. Todo un detallado y minucioso estudio relativo a desmontar lo que se supone fue todo un extraordinario y sorprendente montaje. La Guerra Fría, el espionaje, los grandes estudios de Hollywood, nada ni nadie escapa a la teoria conspirativa. Sobra decir que El Profesor Ufo no cree en tal despropósito, pero también es cierto que siembra alguna que otra duda al respecto. ¿Fue todo tal y como nos contaron?.
Detallamos un buen reportaje sobre el asunto que repasa los datos y las teorías que hay al respecto, como otro que de forma contraria opina sobre el supuesto montaje. En todo caso formulemos preguntas, analicemos los datos y encontremos nuestras propias respuestas, auque aveces tengan dificil encaje en la realidad que nos han contado.
Lo bueno en estas ocasiones como en otras que nos
iremos encontrando es tener nuestro propio criterio, tener suficiente datos
para opinar e ilustrarnos con las otras verdades, auquen éstas resulten ser
descabelladas.
Los astronautas de la
NASA llegaron por primera vez a la
Luna en la misión
Apolo XI el
20 de julio de 1969.
Eso es lo que dice la versión oficial. Cientos de pruebas, fotografías,
documentos, vídeos y demás lo demuestran. A pesar de ello, los amantes
de las teorías de la conspiración encuentran una multitud de
partidarios de la versión contraria, los que creen que jamás hubo un
ser humano que pisó la Luna.
Pero las teorías no acaban ahí. A quien dice que sí
que llegaron pero lo que vieron allí fue tan "extraño" que lo mejor fue
ocultarlo al público. Al parecer, era mejor rodar una simulación de la
llegada para no mostrar la verdad.
A pesar de las numerosas pruebas que hemos mencionado, sigue habiendo gente que cree que esas
pruebas no son concluyentes. La justificación de esta supuesta gran mentira debería ser el interés de la NASA y del Gobierno norteamericano de mostrar su
superioridad en la carrera espacial frente a los soviéticos.
La NASA ha tratado de frenar las hipótesis de duda,
pero lo cierto es que no lo ha conseguido. No sólo eso, algunos
proyectos fracasados de la NASA para silenciar a los escépticos han
dado más pie a las conjeturas incrédulas. Sin embargo, aunque estos
intentos de la NASA fuesen satisfactorios, seguro que los opositores a
la versión oficial encontrarían nuevos argumentos para dudar. Parece
que es más una cuestión de fe que de demostración científica.
Las críticas a la versión oficial se basan, principalmente, en el análisis de
ocho fotografías
que llegaron de las diferentes misiones Apolo que llegaron a alunizar y
tomadas por los astronautas. Los escépticos afirman, avalados
supuestamente en conocimientos científicos, que las fotografías
obtenidas no han podido ser obtenidas en la superficie lunar por
diferentes razones. Los que apoyan a la NASA, acusan a los críticos de
ignorancia. A nosotros, los profanos de la ciencia y la fotografía, no
nos queda más que ver el intercambio de golpes.Estas fotografías
exponen mucha luminosidad, un nivel de detalle casi perfecto, sombras
supuestamente inexplicables, banderas ondeando en ausencia de viento,
varias fuentes de luz sin procedencia clara, etc. Estas supuestas
pruebas en contra de la teoría oficial son, en opinión de la NASA y sus
expertos, fácilmente rebatidas desde un punto de vista científico. Las
cámaras empleadas tenían una exposición larga, la luna refleja la luz
solar creando varias fuentes de luz , las sombras son irregulares por
las irregularidades del terreno, la casi ausencia de atmósfera...
Pero no sólo eso. Hay varios
antiguos empleados de
la NASA que afirman que la versión oficial no es la verdadera. Lo
cierto es que en EE.UU. hay numerosos museos con exposiciones sobre las
misiones Apolo con numerosas evidencias de rocas lunares difíciles de
falsificar, en principio. Pero para los escépticos no lo es.
Los cohetes despegaron, muchos lo vieron. Además, los astronautas
colocaron en la superficie lunar unos espejos reflectores que, gracias
a un láser emitido desde la Tierra pueda calcular con precisión la
distancia de ésta a la Luna y que se puede consultar por los
científicos.
La mayor prueba se supone que era
la grabación
que hicieron los astronautas de su alunizaje. Pero los críticos dicen
que este fue un montaje. Corren por ahí los vídeos, supuestamente
reales, de
tomas falsas a la hora de hacer el
supuesto montaje. Pero no se ha demostrado que esos vídeos sean reales
ni que el original fuera falso. Lo cierto es que la NASA también ha
perdido documentos con pruebas, incluidas varias horas de la cinta
original.Parece ser que, como en otros casos, nos va a costar saber la
verdad.
Fuente: Ocultismo y Conspiración.
El detallado y minucioso plan conspiranoico lo podemos encontrar con sus pruebas en, por ejemplo, esta página:
sangrefria
Y todo lo contrario en esta otra dirección
axxon donde desmontan uno por uno las bases de la propia teroría de conspiración.
Lo dejamos para que ustedes mismos juzguen y encuentren la verdad, que como siempre decimos en esta sección, "es siempre relativa".
