comprar viagra onlinecomprar propecia

Algunas injusticias de la justicia

Imprimir E-Mail
(1 voto)
GRUPO E-MOVILÍZATE   
jueves, 03 de abril de 2008
Mucho se debate estos días sobre la Justicia que, debido a los últimos y tristes acontecimientos, es un tema y una palabra a pie de calle: en los supermercados, en las empresas, en las casas, en las altas instituciones y estamentos, y esperemos que próximamente en el Congreso.

La justicia, esa bonita palabra que muchos no saben lo que significa ya que han sufrido su abandono en sus propias carnes. Otros, valientes, siguen confiando en ella, a pesar de que son muchas las veces que, debido su falta de cumplimiento, permite que asesinos anden tranquilos por las calles, continúen matando y campando a sus anchas. Pero la gran mayoría de los ciudadanos hace tiempo que dejaron de creer en ella. ¿Quién no ha sufrido injusticias en sus propias carnes?

Nosotros no hablamos de asesinos, sino de imputados por estafa, "elementos" que durante 27 años han hecho crecer una empresa a costa de gente trabajadora, de ahorradores, de gente humilde, de buena gente, que fiada por sus familiares o amigos, también engañados, invirtieron sus ahorros de muchos años o de toda la vida en Fórum Filatélico, para así proveerse un futuro mejor.

En este país, erróneamente o no, nuestra cultura nos ha enseñado que ahorrar es labrarse un futuro, un "colchoncito". Hoy en día muchos siguen pensando que es algo bueno, ya que los trabajos son cada día más precarios y en cualquier momento puedes engrosar las listas del INEM. Las pensiones son escasas. La manutención y el pago de una vivienda es cada día más caro. Pero ahora con los tiempos que corren ¿quién ahorra? Es imposible, no se llega a fin de mes... los sueldos no suben y la compra sí.... pero antes, hace unos años, aún se podía.

Estos imputados por estafa (entre otras cosas) siguen disfrutando de sus vidas tan alegremente, mejor que antes, ¡si además no tienen que trabajar! (esperemos...aunque tal y como está el patio seguramente hayan creado otro "chiringuito" de engaño), siguen gastando (casi seguro que nuestro dinero) y siguen disfrutando de los placeres de la vida. Mientras tanto, al otro lado, los afectados por la intervención de Fórum Filatélico no pueden hacerlo. Desde el 9 de mayo, muchos, han tenido que hipotecarse de nuevo, otros no se pueden ir de vacaciones, otros no pueden recibir cuidados porque no se valen por sí mismos o no han podido ingresar en residencias .... (tantos y tantos son los casos que se necesitaría un libro a parte).

Desde E-Movilízate queremos denunciar esta injusticia. ¿Y si el juicio dura 8 ó 10 años? ¿Es normal que los directivos hagan vida normal cómo si nada hubiesen hecho? ¿Qué justicia recibimos los que hemos sido robados y nos han dejado, de momento, 2 años sin nuestros ahorros de toda una vida? Por supuesto que debe haber una justicia, y que todo el mundo tiene derecho a ella, a ser juzgado por las leyes y en base a unas pruebas. Pero ¿y nosotros? ¿Por qué a nosotros sí se nos juzga de antemano y a ellos no? Nosotros desde el primer día llevamos aguantando que somos avariciosos, usureros, defraudadores y tantas otras descalificaciones, entre el Gobierno de turno y entre nuestros conciudadanos, nos hacen parecer más culpables a los afectados que a los "excelentes y premiados" gestores y directivos de las empresas, así como a todos los estamentos dependientes del Estado que ayudaron, con su negligencia e inoperancia, a consentir durante tanto tiempo un fraude de tamaño volumen.

Pedimos JUSTICIA Y SOLUCIÓN ¡¡YA!!

La lentitud de esa Justicia es uno de los pilares fundamentales para que, indirectamente, termine siendo injusta con el ciudadano de a pie, porque sin rapidez y eficacia deja de ser JUSTICIA (en mayúsculas). El hecho es que tanto desde el poder judicial como desde el mismo Gobierno, y por ende el Estado, no se hace nada por agilizar los diferentes procesos judiciales, y de esa falta de querer aplicar más medios humanos y materiales para que esa agilización sea un hecho da lugar a que el pueblo y las diferentes victimas de los delitos asientan que no pueden confiar en un resarcimiento justo por medio de la Justicia actual, ya que los que podrían hacer algo por arreglarlo se están mirando literalmente el ombligo. Si dejaran de hacerlo, se podrían evitar situaciones tan escandalosas como que esos "presuntos" delincuentes se estén paseando por las aceras de nuestras ciudades libremente, gracias a la dilatación interesada del sistema judicial, sin que el que pasa a su lado sepa si después de muchos años las sentencias terminarán siendo firmes, tanto para declararlos inocentes o culpables de unos hechos de los que sin duda existen victimas que no han tenido sus mismas oportunidades.

Confiamos en que alguien interesado realmente en impartir esa Justicia con mayúsculas se ponga manos a la obra para trabajar en esa dirección y quizá empecemos a confiar en ella como nos gustaría.

Una cualidad de la Justicia es impartirla pronto y sin dilaciones....que se prolongue en el tiempo es ya, por si mismo, una injusticia.
Comentarios (14)Add Comment
...
escrito por alicia viñez , diciembre 13, 2011
Por mi, empezamos a luchar cuando querais, me han dejado tan arruinada que ya no tengo nada que perder. Como mi gran conocida Sagrario Cestao, estoy escribiendo un libro llamado " Con nombres y Apellidos". Va de lo mismo, a ver si somos muchos y hacemos algo ya.
...
escrito por Indefenso, junio 07, 2011
EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO Y DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL MIENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
--La Comisiòn de Justicia del Congreso, al parecer, se dedica a "mirar para otro lado".---
...
escrito por Indefenso, junio 07, 2011
Aviso a navegantes: La Denuncia "traspapelada" por el Juzgado de I. nº 1 de Guadalajara ,tras un año "traspapelada" apareciò, y fùe enviada ,
(segùn Fiscalia) "al juzgado de los de Madrid, que por reparto hubiera correspondido mediante Auto de Inhibiciòn". (Auto de inhibiciòn que
tampoco fuè notificado a la ciudadana denunciante).
El Juzgado de I. nº 22 de Madrid(al que llegò por reparto) Dictò un Auto de fecha 18 de Junio de 2009, que notificò a la ciudadana
denunciante con fecha de 23 de Marzo de 2011. Ejemplo de "eficacia" este del Juzgado 22, que mantuvo un Auto sin notificar durante casi
DOS AÑOS, y lo "notificò" tras ser descubierto por un miembro de una Asociaciòn.
Ocultar documentos, es incurrir en penas de prisiòn de uno a cuatro años,segùn el Còdigo Penal artìculo 413,pero en este caso,la
"ejemplar" magistrada Patricia Jimenez-Alfaro Esperon,titular del Juzgado de I. nº 22 de Madrid, sigue impune.
...
escrito por Indefenso, septiembre 08, 2010
Para noni. No cabe la menor duda de que tiene Vd. un estòmago, a prueba de Juzgados. Aguantar 30 años tiene su mèrito.
¿Porquè si sabe tanto, no lo denuncia, en un juzgado y pùblicamente, teniendo pruebas?
Puede pasarle que algùn juzgado como el Nº 1 de Guadalajara "traspapele durante unos cuantos meses la denuncia" (reconocido por la
Fiscalia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha) y la denuncia se la trague la tierra , la Fiscalia archive el tema, tras
"investigaciones" tan "ejemplares" y "efectivas " que cuando terminan, dan por resultado, que IGNORAN LO MISMO SOBRE LA DENUNCIA
QUE ANTES DE EMPEZAR A INVESTIGAR.
La denuncia, sigue, "traspapelada", "perdida", "oculta" y SIN CONTESTAR, y SIN SABER DONDE ESTÀ...
Creo que a esto le llaman estos profesionales judiciales, demostraciòn de profesionalidad y eficacia judicial...
...Y no pasa nada, ¡¡ que para eso nos dejan votar cada cierto tiempo ¡¡ demostrando que esto es una democracia... no lo que tenia Pinochet.
...
escrito por Indefenso, septiembre 08, 2010
El Congreso de los Diputados, aprobò hace unos cuantos años ,(creo que en el año2002) una llamada por ellos mismos, de forma grandilocuente,
"CARTA DE DERECHOS DEL CIUDADANO ANTE LA JUSTICIA". Resulta, que cuando de forma evidente, los ciudadanos denuncian, violaciones
claras de esta "Carta de Derechos" ante el Congreso, el propio Jefe de la Secretaria del Presidente del Congreso, afirma que el Sr. Presidente
"no tiene competencias". Carlos Divar le miente al Presidente del Congreso,con la presunta intenciòn de encubrir a un Juez, y el Excmo. Sr. Josè
Bono, (su jefe de Secretaria) dice que "no tiene competencias".
Sin embargo, el Tribunal Supremo (cuyo presidente es el Sr. Divar) tiene competencias para archivar la investigaciòn sobre las cuenteas
del Sr. Bono. Pero, el Sr. Bono, no tiene "competencias" para pedir se investiguen las mentiras que el Sr. Divar le cuenta con la
presunta intenciòn de encubrir a un Juez presunto chorizo de indemnizaciones.
Recordemos, como boton de muestra, que el Sr. Divar, dice "no se aprecia anomalia en las actuaciones judiciales", cuando el Sr. Juez
Baltasar Fernàndez Viudez del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, celebra juicios de faltas tan ILEGALES, como que de forma PALMARIA, los
celebrò sin citar a las partes denunciantes, y ocultò durante seis meses, sin notificarlo, el Auto dictado en tan ILEGAL JUICIO.
¿No creen que alguien deberia dimitir?...¿Para que sirven las Leyes y Normas, si quienes tienen que vigilar su cumplimiento dicen que lo
"normal" es celebrar juicios de faltas sin citar a las partes...? etc, etc.
¿No creen que alguien deberia dimitir tras dar explicaciones?
...
escrito por Indefenso, septiembre 08, 2010
Sinceramente,creo que si hubiera algo de bergüenza, Carlos Divar, se hubiera presentado voluntariamente, ante la Comisiòn de Justicia, para
explicar pùblicamente lo que afirma en escrito de 16 de Enero de 2009 a la Presidencia del Congreso de los Diputados,osea:
1º) Que el Sr. Divar, no aprecia ningùn indicio de anomalia cuando un juez,como el del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, celebra juicios de faltas
ILEGALES, osea, sin citar a las partes denunciantes, constando sus datos en el juzgado.
2º) Que el Sr. Divar, no aprecia ningun indicio de anomalia, cuando un juez como el del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, oculta durante SEIS MESES
un Auto sin notificarlo, y pretende seguir ocultàndolo negando a la ciudadana el derecho a ver su expediente(derecho reconocido por la Carta de
Derechos aprobada por el Pleno del Congreso de Diputados). Ocultar documentos es castigado con penas de prisiòn por el Còdigo Penal.
3º) Que el Sr. Divar, no aprecia ningùn indicio de anomalia, cuando un juez, dice que no existe infracciòn penal (contrariamente a lo que dice el
Còdigo Penal y el mismo juez cuando le descubren su auto oculto) en que un individuo provoque politraumatismos por saltarse un semàforo en
Rojo, con un coche que no es el suyo, a una ciudadana.
4º)Que el Sr. Divar, no aprecia tampoco ninguna anomalia, cuando el mismo Ilmo. Sr. Juez Baltasar Fernàndez Viudez, no concede a la ciudadana indemnizaciòn alguna, a pesar de que en Acta del Forense, admitida por el Sr. Juez, se indica que "La ciudadana Sra. Jimènez
necesitò 45 dias para curarse de sus heridas". Con ello, de forma descarada, beneficiò a una Compañia de Seguros, que no es otra que
LINEA DIRECTA.
Podrìamos seguir, hablando tambien de la Fiscalia General del Estado (Fiscal de la Unidad de Apoyo Ilma. Sra. Esmeralda Rasillo Lòpez)
la cual archiva una denuncia que trataba sobre una denuncia contra el Juzgado de I. nº 1 de Guadalajara, que PERDIÒ una denuncia efectuada
contra el Juzgado de I. nº 48 de Madrid. LA FISCALIA ARCHIVO LA DENUNCIA, SIN SER CAPAZ DE SABER DONDE ESTA LA DENUNCIA
PERDIDA,SIN SABER QUE TRÀMITES SE LE HA DADO A DICHA DENUNCIA, Y SIN SABER LA CONTESTACIÒN DADA A LA DENUNCIA.
Segun, el Còdigo Penal,Titulo XIX, Capitulo IV, articulo 413, "La Autoridad o Funcionario Pùblico que , a sabiendas, sustrajere,
destruyere, inutilizare, u ocultare, total o parcialmente , documentos cuya custodia le estè encomendada por razòn de su cargo, incurrirà
en las penas de prisiòn de uno a cuatro años, multa de...".
Resulta manifiesto y palmario, que dicha denuncia, no obtuvo nunca contestaciòn alguna, por lo que los presuntos delincuentes
denunciados siguen impunes. Por tanto, en la "pèrdida" de esta denuncia pudo existir ademàs , intenciòn de encubrimiento.
La Fiscalia General del Estado, sin saber nada, dice que "ya lo ha investigado la Fiscalia del Tribunal S. de Justicia de Castilla La
Mancha", la cual tras sus "investigaciones" SIGUE SIN SABER NADA DE LA DENUNCIA, (salvo que "durante unos cuantos meses estuvo
traspapelada" ) y ahora DESAPARECIDA y SIN RESPUESTA. ¿Que clase de sanciòn se ha impuesto a la Fiscalia del Tribunal S. Justicia
de Castilla La Mancha, y al Juzgado de I. nº 1 de Guadalajara, por esta "ejemplar" actuaciòn? .¿Donde està la denuncia?
... Y estos son los que nos dicen , cobran por velar por el Estado de Derecho en España.
¿Dimisiones...? ¿Etica Cristiana...? ... "Por sus hechos los conocerèis" dicen que dijo Jesucristo.
...
escrito por Indefenso, julio 29, 2010
Adriano, siento haber visto ahora esta pàgina,tan tarde. De todas formas te dirè , que las Asociaciones las forman personas,que voluntariamente
se unen con algùn fin. Reune unos cuantos amigos y regìstrala con unos estatutos en el Ministerio de Justicia,que te indicarà las normas a seguir
y las obligaciones que contraes al respecto.
Nosotros estamos en vias de crear una Asociaciòn, para intentar erradicar la impunidad Judicial. Quizàs despuès del verano de 2010
podamos registrarla y empezar a funcionar. Informaremos del nacimiento de esta Asociaciòn con la colaboraciòn de los medios de Comunicaciòn.
Es un deber de ciudadano, luchar contra los delincuentes y los corruptos, intentando dejar a nuestros hijos un Pais mejor que el existente.
...
escrito por Indefenso, julio 29, 2010
Hasta el mes de Mayo, he sido miembro de la Asociaciòn ANDAPEAJ (Asociaciòn Nacional de Afectados por Errores y Abusos Judiciales) me
convencieron enseñàndome un triptico(panfleto) en el que se indicaban como metas: A)Asesorar y asistir juridicamente a los asociados y
personas que lo soliciten. B)Presentaciòn de denuncias contra Jueces ,Fiscales,Funcionarios etc. que en el desempeño de sus funciones
abusen del poder concedido C) Denunciar y proceder en los casos de sentencias abusivas,politicas,represivas y persecutorias.
etc. etc. etc. Palabreria que no se ha cumplido absulutamente en NADA. Por tanto he pedido la baja en esa Asociaciòn, y estamos pensando en
crear otra, que EFECTIVAMENTE CUMPLA LO QUE PROMETE.
Nosotros creemos, que el problema de la justicia española, no està en los profesionales de la justicia, sinò en los Polìticos y en la Fiscalia,
y de esto estamos convencidos en base a lo siguiente:
1º) Cuando los polìticos españoles nombran a los miembros del CGPJ, no pueden hacerlo sin exigir a estos miembros un exacto cumplimiento de
las Leyes,y unos antecedentes en su historial de màxima pulcritud en sus actuaciones judiciales. Por tanto, no se puede tener como vocal, del
CGPJ, a una Sra. que entrega las Resoluciones mientras ejerce en una Audiencia Provincial, por el mètodo reconocido por ella misma (Sra. Espejel) de apoyar 3 folios en una columna vertical existente en la Plaza de Beladiez de Guadalajara. No hay que ser muy lince, para entender
que ese procedimiento no es LEGAL, dado que la Resoluciòn acaba tirada en el suelo.
Si hablamos del Presidente del CGPJ, Sr. Carlos Divar, podemos decir, que no es precisamente ejemplo de ètica, mentir al Presidente del
Congreso de los Diputados, ocultando la existencia de Autos, dictados en juicios de Faltas ILEGALES, y siendo ademàs que dicho Auto, tambièn
fuè ocultado DURANTE SEIS MESES SIN NOTIFICAR, por el Juzgado de I. nº 48 de Madrid, y ademàs en dicho Auto se choricean 1.922,12 euros
que corresponden a la ciudadana perjudicada denunciante por accidente de tràfico, en el que resultò herida con politraumatismos que seglùn
Acta del Forense "necesitaròn 45 dias para curarse". El Sr. Divar, dice en escrito de 16 de Enero de 2009 al Sr. Bono, que:
"no se aprecia ningùn indicio de anomalia en las actuaciones judiciales". Parece ser, que en el Estado de Derecho que pretende el Sr. Divar, lo
"normal" es que los jueces celebren los juicios de faltas sin citar a las partes, y los autos dictados en estos "ejemplares" juicios se los guarden
sin Notificarlos, hasta que el que suscribe los descubre tras negarle el juzgado a la ciudadana el derecho a ver su expediente(Carta de Derechos
vapuleada), osea SEIS MESES DESPUES DE PERMANECER OCULTO EL AUTO SIN SER NOTIFICADO.
Contrariamente a lo indicado por el Sr. Presidente del Organo de Gobierno de los Jueces, el Còdigo Penal español, castiga la ocultaciòn
de documentos, con penas de prisiòn de uno a cuatro años. Para la Prevaricaciòn impone otras penas...
¿Como va a funcionar la Justicia española, cuando el Presidente del Organo de Gobierno de los Jueces españoles, miente incluso al Congreso
de los Diputados?. La culpa pues es de los Polìticos que mantienen a este Sr. Divar, como presidente del CGPJ, y de ahì, podrìamos seguir...
Si hablamos de la Fiscalia, tenemos que decir, que la Constituciòn Española le otorga el DEBER DE VELAR POR LA LEGALIDAD.
¿Como pueden celebrarse juicios de Faltas ILEGALES , teniendo la Fiscalia esta obligaciòn Constitucional? Ademàs se les ha informado de ello...
Parece ser, que los polìticos resultan ser ciegos y sordos, cuando resultan manifiestos los hechos y la presunta corrupciòn judicial,
ya que en la Comisiòn de Justicia del Congreso de los Diputados, con conocimiento de su Presidente y Portavoces Parlamentarios, constan
desde hace unos cuantos meses, las mentiras del Sr. Carlos Divar al Congreso, con la presunta intenciòn de encubrir al Juzgado de I. nº 48 de
Madrid, y quizàs tambien una presunta trama corrupta.
...
escrito por jude3, noviembre 06, 2008
son unos pedorros



no se puede



no se puede
...
escrito por Adriano, octubre 24, 2008
Hola noni.

Esp que que dices es la mejor y UNICA manera de luchar contra esta plaga que pagamos todos, ya está bien de tanta mangoneo con "rango" estatal, vistas así las cosas cualquiera puede ser juez y "parte".

Estoy interesado en conocer alguna Asociación que luche contra estos delitos judiciales, no vale llamarlos errores.

Ya lo dijo en su día Mario Conde (el menos indicado) que "La grandeza de la Democracia estriba en que un delincuente puede llegar a Presidente del Gobierno" al parecer, acertó.

Si conocéis alguna Asociación, pasádmela, gracias.

Saludos cordiales y hasta pronto.

Adriano
...
escrito por Adriano, octubre 24, 2008
Hola noni.

Esa es la mejor y ÚNICA manera de que la Justicia se tome en serio su trabajo, ya está bien det anta premeditación con alevosía y "rango" estatal.

Estoy interesado en conocer alguna Asociación contra los abusos de los llamados a sí mismo "jueces" aunque vistas así las cosas cualquiera puede ser juez y "parte".

Ya lo dijo en su día Mario Conde (el menos indicado) que "La grandeza de la Democracia estriba en que un delincuente puede llegar a Presidente de Gobierno" sin duda, acertó.

Saludos a todos.

adriano
...
escrito por Sagrario Cestao Villanueva, junio 07, 2008
Excelentes escritos sobre la injusticia, y aquí estoy desde el otro punto de la península, ofreciéndome como un granito más para la LUCHA CONTRA LA INJUSTA MANIPULACION DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO, CONTRA LA IMPUNIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y CONTRA LA INJUSTICIA PREMEDITADA.

Soy una afectada mas de esta impunidad, que destruye sin piedad y que se burlan de los derechos del ciudadano, de las Leyes, y hasta de la mismísima Constitución Española, y hasta quieren ponernos un "bozal" para que nada se diga, para que nada trascienda. Sin el menor sentimiento del daño causado, actúan contrariamente con el significado de la palabra Justicia de la forma menos respetable, sin que nadie llame al orden sus irregularidades, sus tapujus y tratos de favor, y que mientras exista esta imponidad de poco servirán NUEVAS LEYES.

Merece la pena ¡LUCHAR POR LA JUSTICIA!! Así que desde Pamplona tienen mi apoyo por esta causa, y les invito a que propaguen la existencia del libro "JUSTICIA Un Juego entre Amigos". Un libro documentado de todas las violaciones constitucionales y procesales con toda su crudeza.

Entrando en la web www.cesvi.es pueden conocer el libro y los medios para propagarlo.
...
escrito por noni, abril 05, 2008
He sido Oficial de la Administracion de Justicia durante 30 años y estoy en posesión de saber que a la administracion de justicia no la arreglan con las reformas que los ALTOS CARGOS proyectan ( ellos no tienen ni idea de lo que se cuece en un juzgado dia a dia). Deseo Formar un grupo de personas que con sabiduria, templanza, conocimientos y lucha intentemos hacernos oir. lass victimas de la violencia de gen4ero de unieron y dia a dia ganan peldaños. Por ello si nos unimos y sabemos luchar dia a dia subieremos esos numerosos peldaños que nos faltan para vivir en un Estado de Derecho. Se demasiado sobre la administracion de Justicia y por ello me quitaron de en medio. LOS JUECES (LA GRAN MAYORIA) SON LOS MAYORES MANIPULADORES DE LA JUSTICIA. tENGO PRUEBAS. CONTACTAD CONMIGO Y EMPECEMOS A LUCHAR CONTRA LA MANIPULACION Y VIOLENTACION DE TANTOS Y TANTOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS. ¡¡¡¡¡¡¡¡LUCHEMOS¡¡¡¡¡¡¡¡Yo mejor que nadie se cómo luchar contra ala manipulacion de la justicia. SE COMO LUCHAR CONTRA LA IMPUNIDAD DE LA ADMON DE JUSTICIA. empecemos a luchar. SE LO DEBEMOS A NUESTROS HIJOS Y A LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS.
...
escrito por JP, abril 03, 2008
excelente texto

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 3.29015 Seconds