La Comisión Europea reflexiona sobre la opción a tomar tras la invalidez del acuerdo del plátano
|
|
|
|
ACN Press
|
|
miércoles, 30 de julio de 2008 |
|
Bruselas / La Comisión Europea reflexiona actualmente sobre las
opciones a seguir para afrontar la guerra del plátano que sigue abierta
tras fracasar las negociaciones ministeriales para avanzar en la
apertura del mercado mundial (Ronda de Doha), lo que ha provocado la
invalidez del proyecto de pacto que había cerrado con los productores
de América Latina para fijar el arancel de las importaciones en 114
euros por tonelada en 2016, aseguraron fuentes comunitarias a ACN
Press. “Volveremos a la cuestión en algunos meses”, señalaron las
fuentes.
El principio de pacto preveía llegar a esta cifra tras un recorte
gradual de la tarifa única que pagan las bananas latinoamericanas para
entrar en la Unión Europea desde los 148 euros por tonelada que
establecía para 2009. El arancel actual, que se aplica desde el 1 de
enero de 2006, es de 176 euros por tonelada.
APELAR EN LA OMC
Una de las opciones que puede barajar la Comisión Europea y de la cual
es partidario el sector canario y europeo del plátano, es apelar los
dos díctamenes de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que
condenan el régimen de importación comunitario de esta fruta y se
muestra a favor de Ecuador y Estados Unidos, cuyas multinacionales
producen y comercializan las bananas latinoamaricanas.
En este sentido, las fuentes comunitarias indicaron que Bruselas “va a
analizar esto antes de finales de agosto”, cuando en principio caduca
su plazo para poder apelar ambas decisiones de Ginebra, donde se ubica
la sede de la OMC.
Otras fuentes comunitarias admitieron que el Ejecutivo comunitario
puede optar por la apelación ya que las dos disputas siguen abiertos
aunque aclararon que por el momento no hay nada decidido.
El 7 de abril y el 20 de mayo de 2008, Ginebra publicó sus respectivos
dictámenes sobre sendos litigios interpuestos por Ecuador y Estados
Unidos. En los dos casos, el organismo internacional falló en contra de
la UE y consideró que las preferencias para los ACP –que durante dos
años introdujeron anualmente 775.000 toneladas de plátano sin pagar
arancel- perjudicaben a los latinoamericanos que deben abonar una
tarifa de 176 euros por tonelada para vender sus plátanos en el mercado
comunitario, por lo que el régimen europeo incumpliría los compromisos
adquiridos en 2001.
Sobre la posibilidad de que el proyecto de acuerdo cerrado el pasado
domingo entre el Ejecutivo comunitario y los países productores de
América Latina vuelva en un futuro a la mesa de negociaciones, las
fuentes insistieron en que ya no existe tal acuerdo.
Los países de América Latina podían escoger entre un pacto al margen
del nuevo ciclo de negociaciones ministeriales y lo rechazaron puesto
que querían que “formara parte de la Ronda de Doha”. “Eligieron el mal
camino” porque “ahora estamos sin Doha” y el principio de pacto queda
invalidado, concluyeron las fuentes.

Noticias Relacionadas:
|