|
La Consejería de Medio Ambiente
del Gobierno de Canarias ha dirigido escrito al presidente de Tagoror Achinech,
para que en un plazo de diez días demuestre su representatividad del colectivo
social, que ha conseguido la paralización de las turbinas instaladas en Chío.
El presidente de esta asociación
muestra su sorpresa ante tal exigencia, ya que después de presentar varios
escritos, alegaciones, tres procesos judiciales..., que ahora venga la consejería
a decir que en el expediente no le consta documento que acredite ser representante
de la asociación, por lo que la califica de torpeza total, pues si no existiese
dicha documentación, como es posible que en la resolución por la que se dio
Autorización Ambiental Integrada a Unelco para el centro productor energético,
se hace constar la personación en nombre de Tagoror Achinech. Y si no tiene
dicha documentación, la consejería podría haber incurrido en un grave error al
facilitar a una persona documentación que sólo es para el colectivo, por lo
que pide a Medio Ambiente que se explique.
José Antonio Linares,
presidente del colectivo, dice que esto es una artimaña más de la Consejería de
Medio Ambiente, que está buscando algún resquicio para archivar el recurso de
impugnación que el colectivo ha presentado, sobre la A.A.I., pues ésta se
publicó el pasado mes de junio, dos años más tarde de lo que tenía que hacerse
y según el colectivo, ha vulnerado el derecho a los ciudadanos a poder
presentar recursos en vía administrativa, cuando una instalación les afecta.
Tagoror Achinech recuerda que la
sentencia que determinó que Unelco no podía volver a poner en funcionamiento
las turbinas, falla diciendo que la Autorización
Ambiental Integrada es susceptible de ser impugnada por no
haber sido publicada en el B.O.C. antes de poner en funcionamiento el centro
productor de energía, lo que hizo que no contase con un tiempo legal
establecido para que los afectados presentasen recuro ante la resolución de la
Viceconsejería de Medio Ambiente.
El colectivo social, concluye que
"conocedor de las artimañas de la administración pública, este recurso de
impugnación lo presentaron también varias personas afectadas, por lo que ve
difícil que pida a cada ciudadano recurrente una identificación personal"
Noticias Relacionadas:
|
