 Santa Cruz de Tenerife/ El Parlamento Canario trataba este miércoles todo lo ocurrido en Cho
Vito en los últimos tiempos a través de una pregunta de Santiago Pérez
destinada al consejero de Medio Ambiente Domingo Berriel. El
parlamentario socialista dijo que el Gobierno Canario y Costas firmaron
un convenio que contemplaba los derribos en Cho Vito así como la
construcción de un paseo marítimo y, por su parte, Domingo Berriel,
responsabilizó a Costas de que el poblado costero no fuera declarado
núcleo de interés etnográfico y evitar así su demolición.
Los Molinos logra suspender esta semana otro derribo de una vivienda por Costas
Berriel recordó que el documento de Costas tiene carácter vinculante,
por lo que el Gobierno de Canarias tiene que acatarlo, mientras que
Santiago Pérez destacó que la iniciativa para declarar el núcleo
costero de interés etnográfico partió del ayuntamiento de Candelaria,
al tiempo que aseguró también que la comisión de patrimonio de Tenerife
-en la que está el Cabildo- se pronunció al contrario de la misma al
entender que Cho Vito no poseía valores patrimoniales destacados. Para
el socialista, la demolición de una vivienda es una desgracia desde el
punto de vista humano, y reprochó a algunos dirigentes de Coalición
Canaria que culpen unilateralmente de los derribos solo al Gobierno del
Estado, cuando son tanto el Gobierno de Canarias como el Cabildo de
Tenerife los que tienen gran implicación en el asunto, de ahí que les
acusó de dedicarse al pillaje y al saqueo político.
Tomás
González, uno de los vecinos afectados por los derribos en Cho Vito,
informaba a Radio San Borondón que la maquinaria sigue trabajando en la
zona, sacando escombros con rapidez pero con un cuidado que hasta ahora
no estaban tomando para no dañar las viviendas que no van a ser
demolidas y anunció también que el martes por la noche presentaron una
denuncia por la violación de los derechos que tienen como ciudadanos
libres de acceder o salir de sus viviendas cuando quieran, o de dejar
entrar a su casa a quien quieran.
Sobre el debate en el
Parlamento de los derribos en Cho Vito, Tomás González dijo que
continúa sin dormir por la pesadilla diaria que supone lo que en el
poblado marinero ha acontecido, pero asegura que cada día se levanta
con el convencimiento de que estos políticos comen del pesebre a costa
de la ciudadanía, a la que deben defender y sin embargo no lo hacen.
Asegura que cada día está más convencido de que los vecinos de Cho Vito
están pagando injustamente los improperios malintencionados de las
diferentes administraciones implicadas en el asunto, desde el gobierno
del Estado, al de Canarias, al Cabildo y al ayuntamiento de Candelaria.
A todos los representantes políticos se les olvida que el informe del
cual se han valido este miércoles en Parlamento para lanzarse la pelota
de las culpas al tejado ajeno, data de mayo de 2006, mientras que el
informe de Fernando Estévez es de septiembre de 2006, un informe que
nadie ha querido ver.
Por otro lado, afirma que Santiago Pérez
ha omitido hablar de la Ley de acompañamiento del Estado. Desde su
punto de vista, en relación a este asunto, ahora todo el mundo omite
sus responsabilidades e intentan desviarlas al adversario político y al
final, lo responsables serán los vecinos, al final ninguno de los
partidos tendrá la culpa y sí la tendrán los vecinos, reiteró Tomás
González.
A los políticos les dijo que se sientan en el
Parlamento que representa a todos los canarios y cobran del esfuerzo de
todos los canarios y, por ello, deberían ajustarse a la verdad y, en
este caso, han omitido interesadamente muchas cosas. Por ejemplo al
consejero Domingo Berriel se le "olvidó" hablar de la Cotmac del 10 de
noviembre de 2006 celebrada en Las Palmas de Gran Canaria y en cuya
ponencia se dejó fuera el tema de Cho Vito hasta ver el informe en que
se podía salvar al poblado.
Pero aquí ha pasado que ni unos ni
otros han tenido voluntad política para salvarlo de verdad porque el
informe de Estévez es de septiembre de 2006 y la ponencia de la Cotmac
de noviembre de ese año, pero dejaron pasar el tiempo creyendo que nada
iba a pasar hasta que han visto ya el lobo sobre los vecinos, aseveró
González.
De lo ocurrido a Cho Vito hay muchos responsables,
hay que apuntar a todos los partidos, que hasta la fecha han mirado
miserablemente para otro lado, y que ahora siguen sin actuar. A Tomás
González le parece que cuando están en sede parlamentaria tendrían que
llevar toda la documentación, porque asegura que se ha quedado perplejo
cuando Berriel dijo que el gobierno ha acatado la imposición de Costas
y a los convenios firmados, nada más allá de la realidad.
Noticias Relacionadas:
|
