Canarias24Horas.com

Hola Amigos:

Estamos a favor de la ley de costas, pero para todos igual.

Todos sabemos que no es asi, pues aqui en galicia nos pasa lo mismo, nos quieren tirar casas, edificios construidos en los años 63, 80, etc., con todos los permisos y licencias correspondientes, sitos en el casco urbano de Moaña, mientras en la isla de Arosa "se cortan Pinares en arenales encima de la misma playa a 20m. del mar" para poner un edificio para los politicos de turno, cuatro paredes por un pinar hermoso.
A eso le llaman VILLA PSOE, donde "dicen" que pedriño blanco tiene su duplex comprado, deslinde "2004", y otros del PSOE esto es la ley del gobierno de turno, animo a todos llevamos 13 años peleando y seguiremos hasta que en este pais haya justicia sana.

Un abrazo

Jose Gallego Pena

Presidente de la asociacion de Afectados de Moaña

De víctimas a delincuentes y viceversa.


Desde la creación de la Asociación de Afectados por la Ley de Costas, se ha creado una campaña de desprestigio en contra de los afectados en general, con la intención de proyectar una corriente de opinión desfavorable a los intereses de los perjudicados. Este intento de confundir a la opinión pública tiene dos objetivos claros. El primero es aplicar la controvertida ley sin pagar un alto precio político ni económico, y el segundo es enmascarar otros hechos más graves que, hasta ahora, han permanecido impunes a las críticas a pesar de las evidencias. Nosotros estamos en total acuerdo en la Ley de Costas, pero no en su aplicación retroactiva y exagerada arbitrariedad. Paradójicamente, desde el año 1988 y con mayor incidencia a partir de 2002 se ha hecho mucho más daño a la costa española que en el resto de la historia, y este deterioro extra no ha sido causado por los propietarios anteriores a la ley. Sin embargo, al ser en su mayoría, los más débiles, se nos ha convertido en cabeza de turco. Constructores, hoteles, complejos turísticos, puertos deportivos, paseos marítimos y otros han sido, por norma general, los que han terminado por ocupar un espacio mediante enrevesadas estrategias políticas y económicas que han hecho ricos a los ricos y a los amigos.
Cuando no han ocupado el espacio liberado por una demolición, han aumentado los valores de los terrenos adyacentes mediante la especulación, deslindes imposibles y otras actuaciones que, aunque se han hecho públicas, no han cobrado la trascendencia que debería tener, pues no en vano, hay implicaciones en todo el Estado español. No hay más que ver los informes anuales de Greenpeace.
Se han modificado deslindes sin que nunca se sepa cuál es la motivación ni los intereses existentes, mientras que en otras zonas, la lucha judicial por conseguir lo mismo, lleva a la ruina económica a los propietarios en estériles batallas judiciales por defender lo que legítimamente le pertenece. Ejemplo: Vegadeo, La Almadraba (Málaga), San Juan (Mallorca), etc.
Hasta hace poco a nadie le llamaba la atención el motivo de que la aplicación de esta ley sea tan estricta con los afectados que ya estaban legalmente antes de 1988 y que todas esas macroconstrucciones que han generado tanto dinero desde esa fecha vivan felizmente en el limbo del desconocimiento del pueblo, a pesar de las graves irregularidades. Nosotros no incumplido ninguna ley cuando accedimos a nuestras propiedades. Se creó una ley que sirvió de herramienta para encubrir una expropiación gratuita que dejase el terreno libre, en gran medida, para la generación de grandes negocios con la final apariencia de una ordenación de la costa. Y esa ley se creó sin contemplar derecho alguno sobre los propietarios establecidos, legalmente, en todo el litoral español.

¿La Ley igual para todos? ¡Ánimo con vuestra lucha! y ánimo a la Plataforma de Afectados! David contra Goliat. Pero hay que seguir, no se puede seguir sufriendo la arbitrariedad, la ley del embudo, las ilegalidades consentidas de los poderosos.

Hola desde Frankfurt, Alemania,
Es una VERGUENZA lo que esta pasando!!!!!..conozco Adeje y la costa Fañabe desde el año 90 (pues parte mi familia trabaja y vive en el sur)no les queda mas que construir centros comerciales encima del Mar!!!
nosotros estamos afectados por la ley de costas (EL REMO- La PALMA) casitas al lado del mar que existen desde el año 82/83 con titulo de propiedad, catrasto impuestos municipales etc..LAS QUIEREN TIRAR!!! tenemos un contencioso con el Abogado JOSE ORTEGA(especialista de costs) el 30.10 es la vista oral de pruebas en Tenerife..a. Estamos en el gupo de afectados de costas (Carmen del amo)
A ver si los jueces son capaces de hacer Justicia, es la ley igual para todos???????? o los que estan en el poder y los que puden comprar a los políticos no les afecta la ley?????????
LA DEMOCRACIA SOLO FUNCIONA SI LA JUSTICIA SE APLICA CON IGUALDAD!!!!!!

GRACIAS Y OS DESEAMOS MUCHA SUERTE CON VUESTRA DEMANA!!!!!!

Saludos desde el lluvioso Frankfurt
Elena Cofan Feijoo y Gabriele Schmid