|
Santa Cruz de La Palma/ La Plataforma 'Campaña contra el PTE', que incluye a
diferentes organizaciones ecologistas canarias, como Asamblea
Ecologista de La Palma, La Centinela-Ecologistas en Acción, junto a la
Federación de Asociaciones Ecologistas de Canarias (Ben Magec) lanza un
"SOS", a través de una nota de prensa, para intentar frenar el Plan
Territorial Especial de la Actividad Turística de La Palma ante los
tribunales.
Según expone, el PTE es "un empeño de la
administración y la clase política y empresarial de la Isla de
desarrollar y hacer crecer el sector turístico de una forma totalmente
insostenible y copiando modelos de otras islas, donde ya se ha probado
sus consecuencias negativas".
El colectivo hace hincapié en que, a pesar de "miles de alegaciones
contrarias, saltándose leyes autonómicas y estatales y normativas
comunitarias, y existiendo informes técnicos desfavorables, el Gobierno
de Canarias ha aprobado el polémico PTE".
Explica que este Plan incluye la construcción "de cuatro a cinco campos
de golf de 18 hoyos con sus respectivos macrohoteles y villas de lujo,
así como varios puertos deportivos y grandes hoteles a pie de playa".
Todas estas actuaciones implicarán, según la Plataforma, la
"destrucción directa de millones de metros cuadrados de suelo rústico
de alto valor agrícola y espacios naturales protegidos, tanto
terrestres como marinos, en una isla menor".
"Especialmente grave" considera el caso del Proyecto Aridane Golf, en
el interior del Paisaje Protegido de Tamanca, "donde existen especies
endémicas en peligro de extinción, como la Acrostira euphorbiae, que se
vería fatalmente perjudicada, tal como indican los biólogos de la
Universidad de La Laguna en su alegación".
A pesar de que dicho proyecto posee dos sentencias del Tribunal
Superior de Justicia de Canarias (TSJC) contrarias a su realización, el
Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane "ha vuelto a incluirlo
recientemente en su Plan General de Ordenación (PGO), presumiblemente
debido a fuertes presiones e intereses particulares".
El colectivo subraya que estas "infraestructuras turísticas de gran
envergadura también invadirán lugares de Interés Comunitario (LIC) y
zonas especiales de Protección de las Aves (ZEPA) y, en el caso del
proyecto Fuencaliente Golf, su construcción implicaría la tala de miles
de pinos canarios y la pérdida de una gran cantidad de suelo de gran
valor agrícola".
Además, todos estos sistemas de ocio y deportivos, con campo de golf
como reclamo turístico y desarrollo urbanístico a su alrededor,
"espantarán al ya existente turismo rural y alternativo (más del 90 por
ciento del total), que huye de ese tipo de turismo, buscando destinos
que le ofrezcan bonitos paisajes y actividades respetuosas con la
naturaleza", destaca.
El colectivo considera "irónico" que estos días se esté celebrando el
VI Aniversario de la Reserva Mundial de la Biosfera de La Palma, cuyo
presidente es también el presidente del Cabildo de La Palma "y que
muestra de forma continua una política de doble moral, exhibiéndose
ante los medios de comunicación como una persona preocupada por el
desarrollo sostenible como representante de la Reserva de la Biosfera,
pero impulsando un desarrollo turístico totalmente insostenible, tal
como lo demuestra la aprobación del documento del PTE".
La Plataforma ciudadana remarca que las decisiones sobre el futuro
turístico de la Isla "se tomaron a espaldas de la población, ya que no
hubo participación ciudadana en el proceso de planificación, tal como
exigen las leyes estatales (Ley 27/2006, de 18 de Julio) y comunitarias
(Ley Aarhus) cuando los proyectos afectan al territorio y el medio
ambiente".
Acusa asimismo al Gobierno de Canarias de "volver a dar muestras de
falta de interés por conservar el patrimonio natural de Canarias y por
potenciar un desarrollo sostenible, respetuoso con el medio ambiente,
al aprobar recientemente la Ley de Medidas Urgentes de Ordenación
Territorial y del Turismo, lo que provocó la dimisión del director de
la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático,
Faustino García Márquez, por estar totalmente disconforme con el
contenido de la misma".
Ahora, agotada la vía administrativa, la Plataforma explica que irá a
los tribunales para que la justicia "ponga al PTE en el sitio que le
corresponde", porque los integrantes del colectivo dicen estar seguros
de que lograrán una sentencia contraria al Plan. "No obstante,
necesitamos ayuda económica para afrontar los gastos del recurso
contencioso administrativo", se destaca en la nota de prensa, donde se
informa de que se ha habilitado la cuenta de CajaCanarias 2065 0790 14
3001049630 para recibir la colaboración ciudadana, ante la previsión de
gastos que habrá que cubrir entre notarios, procuradores, letrados,
gastos administrativos y viajes, entre otros conceptos.
Noticias Relacionadas:
|
Se observa por su escrito que es usted obserador al afirmar: siempre son los mismos los que forman Plataformas antitodo y son ecologistas de bufete y de salón que no trabajan, trabajan la tierra. Sus afirmaciones dan la impresión que pertenecen a personas que dependen del actual poder para poder sobrevivir.
Le ruego un poco más de seriedad en sus premisas para llegar a conclusiones tan dilocuentes que da la impresión de que teme quedarse sin los beneplácitos que actualmente disfruta desde su poltrona insolidaria e indiviudalista.