comprar viagra onlinecomprar propecia

Los sebadales debían haberse catalogado como zona de especial conservación hace un año

Imprimir E-Mail
(3 votos)
ACFI Press   
viernes, 20 de febrero de 2009
bru_natura2000.jpgBruselas/ España debía haber designado hace más de un año como zonas de especial conservación (ZEC) a 174 lugares de importancia comunitaria (LIC) ubicados en Canarias, según ha denunciado la Comisión Europea. Entre esos espacios naturales se encuentran los sebadales del sur de Tenerife, los Acantilados de La Culata y la Cueva del Viento, tres LIC que suscitan polémica entre los detractores y defensores de las construcciones del puerto de Granadilla de Abona y del tramo del anillo insular tinerfeño que está previsto para el noroeste de la isla (entre El Tanque e Icod de los Vinos), ya que los que están en contra consideran que el puerto de Granadilla dañará a los sebadales y el anillo a los otros dos LIC.


La característica especial que la Unión Europea (UE) otorga a las zonas de especial conservación consiste en que deben ser lugares "estrictamente protegidos". En el caso de los sebadales del sur de Tenerife, el LIC posee una superficie de 2.342 hectáreas, mientras que los Acantilados de la Culata y la Cueva del Viento se extienden en 434 y 139 hectáreas, respectivamente. Todos ellos cuentan con al menos un tipo de hábitat natural o una especie prioritaria para la UE.

Las zonas de especial conservación son lugares "estrictamente protegidos" por la UE porque, junto a los LIC y a las zonas de protección especial (ZPE) -en las que viven aves silvestres-, conforman la red Natura 2000, principal instrumento comunitario de conservación de los hábitats naturales y de las especies animales y vegetales que albergan. Los LIC canarios son considerados por la UE como zonas que acogen a numerosas especies únicas en el mundo y que deben ser protegidas, ya que algunas de ellas, como la laurisilva, están amenazadas.

Esos 174 lugares de importancia comunitaria situados en el Archipiélago canario, entre los que también se encuentran las Dunas de Maspalomas, Arinaga, Güigüí, Jinámar, Garajonay, los sebadales de La Graciosa, la Caldera de Taburiente y el islote de Lobos, fueron designados como tales a través de una decisión de la Comisión Europea del 28 de diciembre de 2001, con información que le hizo llegar el propio Estado español. A partir de entonces, España contaba con un plazo 6 años para adoptar una legislación nacional que los convirtiera en ZEC, límite de tiempo que expiró a finales de 2007 sin que a día de hoy esas zonas cuenten con tal denominación.

Por este motivo, Bruselas ha abierto un procedimiento de infracción contra España con el envío a Madrid de una carta de emplazamiento, primer paso que toma el Ejecutivo comunitario en estos casos y que otorga un nuevo plazo de dos meses al Estado miembro para responder. En caso de que la Comisión considere que España no pone remedio a esta situación, puede llevarla ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, aunque antes Bruselas tendría que dar el segundo paso del procedimiento de infracción y enviar a Madrid un dictamen motivado.


Comentarios (5)Add Comment
...
escrito por Daniel, febrero 24, 2009
Compruébenlo ustedes mismo en:

http://www.flickr.com/photos/liferfe/3251593250/sizes/o/in/set-72157613761304172/

Ya hace 10 años en la propuesta del LIC sesgaron la protección. Sabían que querían hacer el Puerto que nadie salvo Promotora Punta Larga de Antonio Plasencia quiere, y los políticos a los que "induce", claro está. El propio sector empresarial califica la asignación de "pelotazo".

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=47929

¿Hasta cuando nos vamos a tragar todo? Ni un voto más a CC.
Ya conseguimos evitar el desastre de Vilaflor y la reducción de las dimensiones del macropuerto de Granadilla.
A LA MANIFESTACIÓN DEL 14 DE MARZO A LAS 12H EN SANTA CRUZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
...
escrito por Daniel, febrero 24, 2009
El puerto no sólo afectará sino destruirá el LIC (Lugar de Interés Comunitario) Sebadales del Sur. Sin ninguna duda, como indican técnicos y científicos.
...
escrito por Aurora, febrero 21, 2009
Canario eso es mentira y tu sabes eso. Llego la hora del gobierno rendir cuentas, alguna vez tendria que ser. O la justicia es solo para los pobres? No, estes politicos deben ser punidos por haber descatalogado los Sebadales protegidos por la Natura 2000-un ato asqueroso y prepotente. No al puerto de Granadilla!
...
escrito por haineto, febrero 21, 2009
Los Biologos son los que pueden decir si se puede construir o no y hay que hacerle caso a ellos y no a lo empresarios que se van a veneficiar por un tiempo sin preocuparle los daños que puede ocacionar en el futuro LOS CANARIOS QUEREMOS UNAS ISLAS BONITA Y UN MAR QUE NOS DE ALI9MENTO Y MEDICINAS COMO NOS DEJARON NUESTROS ANTEPASADOS Y ES UN DERECHO INTERNACIONAL QUE SE LES AGA CASO A LOS NATIVOS
...
escrito por canario, febrero 21, 2009
NO ES CIERTO. La zona de afección del puerto es una zona que está fuera del LIC sebadales de Granadilla del sur. El LIC sebadales de Granadilla está delimitado, y el puerto de Granadilla se construye a un kilómetro y medio aproximadamente de esa zona.

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 1.79371 Seconds