Canarias/ De nuevo
el Tribunal Superior de Justicia de Canarias da la razón a las patronales del
comercio, ante una "ilegalidad" en materia de grandes superficies.
Según nota remitida por la confederación en este caso, "a la Confederación Regional de Comercio de Canarias
(CORECO) ante la negativa de la
Consejería y en su caso, de la Dirección General
de Comercio a tramitar la solicitud de CORECO de declaración de caducidad de
dos licencias otorgadas en los años 1.999 y 2.000 para la instalación de dos
hipermercados de 10.000 m2
cada uno para la enseña comercial EROSKI,
el primero en
Las Palmas de Gran Canaria y el segundo en Montaña Pacho en
Los Majuelos, en el municipio de La
Laguna".
Según CORECO la ley actual prevé que las licencias comerciales específicas otorgadas
a grandes superficies caduquen en un año si no se inician las obras o no se
obtiene las correspondientes licencias municipales, siendo este el caso, CORECO
solicitó a la Dirección General
de Comercio la declaración de caducidad de estas licencias, negándose dicha
Administración a tramitarla, vulnerando así la propia LeY.
Según CORECO "a La patronal no le quedó otro remedio que llevar este tema a los
Tribunales, representada por el letrado D.
Carlos Ravelo, que ya llevó también el denominado CASO ALCAMPO,
obteniéndose la Sentencia
de 14 de marzo de 2008 que estimó la demanda de CORECO y condenó a esta
Dirección General y Consejería a tramitar la caducidad de estas licencias".
Para evitar la aplicación de esta Sentencia, desde la Administración se dieron
toda la prisa para presentar un recurso de Casación, que poco le ha servido,
dado que mediante Auto de 13 de febrero de 2009 el TSJC accede a la petición de
ejecución de sentencia de CORECO, ordenando a la Consejería, a través de
la Dirección General
de Comercio a iniciar, de inmediato, los trámites de declaración de caducidad
de ambas licencias.
Continúa la nota advirtiendo que "de esta manera, la
Consejería y en su caso, el Director General de Comercio, Arturo
Cabrera, se ve obligado a dar marcha atrás y en lugar de evitar la caducidad de
estas licencias, como ha estado haciendo hasta ahora, debe proceder a tramitar
el procedimiento que según el Alto Tribunal debió iniciar desde el principio
pues la Administración
no tenía razón legal alguna para negarse, dado que con esta actitud, el
resultado objetivo es que se ha estado beneficiando el interés de promotores inmobiliarios y grandes
superficies, frente al interés del pequeño y mediano comercio canario, de
manera ilegal".
Recurso sobre LIDL
Desde la patronal CORECO se espera que desde esa Consejería y Dirección
General se tenga la misma diligencia en presentar recurso de Casación contra la
sentencia de LIDL, que se ha tenido cuando se trata de impugnar sentencias que
dan la razón a los pequeños y medianos comerciantes canarios.
