Los Verdes dice que "es falso" que se pierdan "fondos europeos si se bloquea el puerto"
|
|
|
|
EFE
|
|
martes, 03 de marzo de 2009 |
 Bruselas/ El eurodiputado de Los Verdes asegura
que no hay una solicitud formal con el objetivo de solicitar ayudas
comunitarias para la construcción del puerto de Granadilla. David Hammerstein defiende que cualquier otro tipo de inversión multiplicaría por cinco los puestos de trabajo generados.
"Es rotundamente falso que Canarias pueda perder
fondos europeos si se bloquea finalmente el proyecto del puerto de
Granadilla" (Tenerife), aseguró hoy en Bruselas a ACN Press el
europarlmentario de Los Verdes, David Hammerstein, quien se refería de
esta manera a la petición de Puertos del Estado ante el Tribunal
Superior de Justicia de Canarias de solicitar una caución de 31
millones de euros a la organización ecologista Ben Magec por la
paralización cautelar de las obras.
El aval de 31 millones de euros responderían, según el abogado del
Estado, a la pérdida de fondos europeos si se produjese la dilación del
procedimiento, la amortización por obras ya realizadas y la
penalización por el incumplimiento del contrato con los adjudicatarios.
En este sentido, Hammerstein explicó que en el caso de que se
"bloquearan" definitivamente las obras de esta infraestructura
portuaria "Canarias no perdería ni un euro porque actualmente no hay ni
un euro concedido" de ayudas comunitarias "para este proyecto" a lo que
se añade que, hasta el momento "ni siquiera se ha solicitado"
oficialmente la posibilidad de obtener estos "fondos" a la "Comisión
Europea".
El eurodiputado de Los Verdes indicó que Madrid ha incluido el puerto
de Granadilla en su lista de posibles proyectos para obtener
financiación de los fondos de Cohesión del actual periodo de
programación de 2007 a 2013. Sin embargo, es necesario realizar una
propuesta oficial para solicitar estas ayudas. Algo que por el momento
no se ha llevado a cabo, añadió.
Asimismo, David Hammerstein aclaró que incluso si se concedieran esos
fondos europeos y el puerto no se llegara a construir tampoco se
perderían ya que el Estado miembro, en este caso España, podría
reorientar las ayudas hacia otro proyecto.
El europarlamentario de Los Verdes consideró además que la petición de
este aval por parte de la Autoridad Portuaria alegando una pérdida de
ayudas comunitarias es una "forma de presión" al "Juzgado" ya que
"puede pensar que es verdad".
CINCO VECES MÁS EMPLEOS CON OTRAS INVERSIONES
Respecto a la posible pérdida de puestos de trabajo, Hammerstein señaló
que esta cuestión en "tiempos de crisis es muy importante". No obstante
argumentó que una "inversión como Granadilla crea menos de 5 puestos de
trabajo por cada millón de euros invertido" mientras que "cualquier
inversión en energías renovables, en sanidad, en transporte público,
crearía más de 25 puestos de trabajo por cada millón de euros
invertidos".
Por tanto, el "argumento de que si no se gasta en Granadilla se pierde
el empleo es totalmente falso y todo lo contrario si se invertiera en
cualquier otra obra social, de energía renovable, tecnología se crearía
mucho más empleo", concluyó el eurodiputado ecologista.
Noticias Relacionadas:
|
