comprar viagra onlinecomprar propecia

El Gobierno canario defiende el puerto

Imprimir E-Mail
(4 votos)
EFE   
miércoles, 04 de marzo de 2009
puertogranadilla2.jpgSanta Cruz de Tenerife/ Los Servicios Jurídicos del Gobierno regional presentarán un recurso de súplica ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por entender que el retraso en el puerto de Granadilla de Abona causa un perjuicio al interés general de Canarias y es improcedente mantener la protección del sebadal.

Puertos presentará un recurso de súplica ante el TSJC

Santi Peña: Suspensión cautelar indefinida y sin fianza para Granadilla


Así lo anuncia en un comunicado la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial tras recibir la notificación de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC del auto por el que mantiene la suspensión cautelar de la orden del Ejecutivo que excluye del catálogo de especies amenazadas la especie "Cymodocea nodosa" en la superficie marina que se requerirá para la construcción del puerto.

A este respecto, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel, asegura que el Gobierno canario "entiende que la norma promulgada es ajustada a Derecho, es una cuestión aún no juzgada y que se dilucidará en otro momento procesal".

A juicio del Gobierno, la orden "es fruto de una minuciosa reflexión y tramitación rigurosa, fundada en el contenido de informes técnicos y jurídicos" que acreditan "la irrelevancia ambiental" de la población de sebadal afectada frente a la existente en toda Canarias y el incumplimiento de los umbrales requeridos para su catalogación en cualquiera de las categorías de protección.

El expediente de descatalogación del catálogo de especies amenazadas de Canarias de la población de Cymodosea nodosa ubicada en la zona donde se va a ejecutar el puerto de Granadilla de Abona, fue iniciado el 7 de octubre de 2008 solicitud de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife.

El 6 de febrero de este año se publicó la orden del consejero, después de su correspondiente información pública y estudio de las alegaciones presentadas, añade.
Comentarios (5)Add Comment
...
escrito por stop corrupción, marzo 05, 2009
QUÉ BUENA ES DISPARAR SIEMPRE CON 'LA PÓLVORA DEL REY' QUE PAÍS... COMO PAGAMOS NOSOTROS NO PARAN E PERER PLEITOS LOS CORRUPTOS ESTOSSSS DIMITANNNNN
DIMISIÓN INMEDIATA DEL BERRIEL Y DEL VICECONSEJERO POR EL FREGADO EN EL QUE SE HAN METIDO
...
escrito por Isabelita, marzo 05, 2009
Descatalogate a ti ,Berriel...Deja la naturaleza en paz....Si al puerto de Santa Cruz que no destruye mas naturaleza! Corruptos, quieren engañar quien? ustedes quieren es el dinerito en vuestras cuentas. ...Manada de sin verguenzas!
...
escrito por Aurora, marzo 05, 2009
Politicos , por favor, basta de corrupcion! Estamos hartos! Tanta ilegalidad desenmascarada y aun dicen con descrao que defienden el puerto? Que ganas de vomitar! Todo este gobierno debia demitir y ir al carcel! Gracias a todos los grupos y personas que luchan por la preservacion de la isla y por la naturaleza en general! Berriel, Machado, y los todos los otros politcos deshonestos, huera....ladrones!
No al puerto de Granadilla! Si a las alternativas menos devastadoras del Medio Ambiente!
...
escrito por stop corrupción, marzo 04, 2009
DIMISIÓN BARRIEL!!!!
EL 14M TENERIFE A LA CALLE
YA ESTÁ BIEN
...
escrito por josemtprd, marzo 04, 2009
¿interés general de Canarias? ¿a quién creen que engañan? esto se llama HUIDA HACIA ADELANTE.

Paremos este puerto ilegal e inútil.
Descataloguemos a Berriel el 14 de marzo.

¡Gracias, Ben Magec, y toda la gente sensata que defiende estas islas!

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 7.65988 Seconds