 Marruecos/ El periódico gubernamental Aujourd´hui Le Maroc tacha de “tendenciosas” sus conclusiones.
Las conclusiones del informe del Parlamento Europeo
sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental “nos podrían hacer
creer que estamos de nuevo en la era de los famosos años de plomo
[período caracterizado por la desaparición de garantías del estado de
derecho durante el reinado de Hassan II]” ironiza en su edición de hoy
lunes el periódico Aujourd´hui Le Maroc al respecto de las críticas de
los europarlamentarios a la “persistencia de los ataques contra los
derechos humanos, la libertad de expresión, de asociación, de
comunicación y de movimiento” en el Sahara Occidental.
La delegación de europarlamentarios viajó a Rabat y a El Aaiún a
finales del pasado enero para entrevistarse con representantes de una y
otra parte del conflicto que enfrenta a Marruecos y el Frente
Polisario. Una visita histórica por los encuentros que pudieron
mantener los parlamentarios, que contaron con el apoyo alauí para
desarrollar su trabajo. Según fuentes de la comisión internacional
consultadas por esta agencia, el informe –del que se hacía eco el
periódico El País este viernes- no es el definitivo porque todavía
tiene que ser aprobado por la delegación del Magreb en Bruselas.
En su versión preliminar, los europarlamentarios reclaman a Naciones
Unidas un “mayor control” de los derechos humanos en el Sahara
Occidental. Según el informe, además, la justicia marroquí funciona de
manera “sesgada” al penar “ataques contra la integridad territorial”,
como las manifestaciones de los saharauis en la vía pública. Y piden
que se cree un espacio en El Aaiún donde las manifestaciones puedan
celebrarse libremente.
Para Aujourd´hui Le Maroc, sin embargo, esta recomendación es una
intromisión en el sistema marroquí, “máxime cuando en muchas ocasiones
los saharauis son perseguidos por delitos comunes”. El periódico
gubernamental recuerda, además, que la ley marroquí, como todas las
leyes internacionales, “prohíbe que se traspase la legalidad en todo lo
que hace referencia a su integridad territorial”, que para Marruecos
incluye el Sahara Occidental, para el que ha presentado en el marco de
Naciones Unidas un plan de autonomía.
SOCIALISTAS ESPAÑOLES, CON LA CAUSA SAHARAUI
Aujourd´hui Le Maroc no duda en asegurar que la comisión está
constituida por defensores interesados de la causa saharaui “como el
socialista Carlos Carnero” y su informe es una copia, dice en sus
páginas el diario, del argumentario del Polisario.
Para el periódico, “lo peor de todo”, es la petición de los
europarlamentarios a la Unión Europea de intervenir ante Naciones
Unidas para que “la Minurso [Misión de las Naciones Unidas para el
referéndum del Sahara Occidental] pueda supervisar el cumplimiento de
los derechos humanos en el Sahara”. La misma petición, recuerdan, que
hizo en su momento Human Rights Watch, “quien ya tomó partido
flagrantemente a favor de las tesis separatistas”.
OPACIDAD EN TINDUF
En el informe, sin embargo, también se recogen críticas, aunque menos
duras, a los campamentos de refugiados de Tinduf, que visitó la
delegación de la Eurocámara en 2006. Según el documento, las
lamentables condiciones en que viven sumidos los refugiados saharauis
se pueden vincular al temor del Polisario “a que el desarrollo de las
infraestructuras sea interpretado por la población saharaui como un
manera de echar raíces y, en consecuencia, como una renuncia a la
perspectiva de regresar a su país”.
Sin embargo, plasman en sus conclusiones que en los campos los
dirigentes saharauis se mostraron en todo momento disponibles a que se
realizara la misión de observación y que incluso aceptarían que tuviera
lugar cada tres o seis meses. En el caso del Polisario, la principal
queja de la Eurocámara es la opacidad de su sistema carcelario y
judicial.
Noticias Relacionadas:
|
