 Santa Cruz de Tenerife/ El titular de la empresa concesionaria
de la explotación del recinto dice sentirse “insultado y discriminado”
por Urbanismo y dijo que existen indicios de irregularidades “que rayan
lo penal”.--La empresa recurrirá al Cabildo para obtener la licencia
para organizar eventos, que recuerda se permiten a otros empresarios y
se venían celebrando hasta 2008.
El titular de Santa Cruz Park Tenerife S.L., Luís
Gil, acusó hoy a la Gerencia de Urbanismo de la capital tinerfeña,
presidida por la concejal Luz Reverón, de la situación del Parque
Marítimo César Manrique, cerrado hace dos meses por huelga de los
trabajadores ante el impago de sus nóminas después de que la empresa
alegara inviabilidad al no permitírsele el uso del recinto de piscinas
para organizar eventos que hasta entonces se venían desarrollando.
Luís Gil afirmó sentirse "insultado y discriminado" por la gerencia de
Urbanismo, que dijo no resuelve la situación pese a contar con informes
técnicos favorables sobre la licencia y donde advirtió existen indicios
de irregularidades "que rayan lo penal" por parte de algunas personas,
por lo que amenazó con recurrir a la Fiscalía Anticorrupción.
Gil, en rueda de prensa, insistió en que el Parque Marítimo “está
muerto” económicamente si no se le permite la celebración de eventos,
como bodas o fiestas, una actividad para la que la Gerencia de
Urbanismo no le concede la licencia, pese a que se vinieron celebrando
hasta verano de 2008.
La empresa, responsable de la explotación del recinto en régimen de
concesión, recurrirá al Cabildo de Tenerife para solicitar la licencia
de actividades clasificadas. Un trámite de subrogación que permite la
normativa una vez que han transcurrido los dos meses de plazo sin
obtener respuesta de Urbanismo sobre la petición presentada por el
solicitante, explicó el abogado Juan Riquelme.
Gil precisó que, tras no permitírsele celebrar eventos, ha pagado las
nóminas de los trabajadores durante meses, pero precisó que ya no puede
hacerlo, por lo que ha presentado un concurso de acreedores. También
expresó su preocupación porque si continúa el cierre y se cumple el
plazo de tres meses, perdería la concesión de explotación del recinto
–propiedad al 50 por ciento de Autoridad Portuaria y Ayuntamiento, a
través de la entidad Sociedad Parque Marítimo-.
El empresario se comprometió a la creación de 150 puestos de trabajo si
obtiene los permisos para estas actividades, sin las que dijo el Parque
no tiene plan de futuro económico, porque la explotación de las
piscinas “no da ni para pagar el cloro”, ya que el alquiler mensual
supone 474.000 euros.
“OIGA, ESTO ES MARBELLA”
Gil se preguntó por qué a él no se le permite celebrar estos eventos y
sí lo hacen otros empresarios en los aparcamientos aledaños al Parque
con licencias que se les dan “de un día para otro” o se autoriza la
celebración de bodas, que a él no se le autorizan, en un espacio
público como es la plaza trasera del Auditorio de Tenerife –aledaña al
recinto-. “Oiga, esto es Marbella”, afirmó.
Insistió en que desde la apertura del parque en 1996 se permitieron
estas actividades, pero un año y medio después de que comenzara a
gestionarlo la actual empresa y justo en su incorporación a ésta es
cuando Urbanismo dice que no tiene licencia. Por ello, se preguntó qué
ha hecho mal o “es que no he hecho algo que los demás esperaban”,
planteó.
“Ya basta de que a los empresarios de la hostelería se nos demonice y
que las administraciones hagan lo que les dé la gana”, añadió Gil,
quien reclamó “que hagan lo que tienen que hacer y lo que la ley les
obliga” y advirtió de que existen indicios de irregularidades por parte
de personas de la Gerencia de Urbanismo “que rayan lo penal”.
“Si se acojonan por algo, algo tendrán que ocultar”, consideró Gil,
quien aseguró no ser partidario de hablar “gratis de sospechas y
tonterías” sino presentado los papeles en su momento. “Si los tenemos
que llevar a Anticorrupción, los vamos a llevar”, amenazó.
INFORMES FAVORABLES
El abogado Juan Riquelme indicó que existen informes favorables de los
propios técnicos de Urbanismo y precisó que estas actividades estaban
recogidas en el plan de viabilidad presentado en su momento por la
empresa para hacerse cargo de la explotación.
También se refirió al emitido en enero de 2009 por la Autoridad
Portuaria de Santa Cruz de Tenerife en el que se recoge que dentro del
ámbito de la concesión administrativa está la posibilidad de celebrar
eventos y actividades de restauración, lo que trasladó al contrato
porque el recinto “es una unidad de explotación”.
El letrado recordó los más de seis contenciosos administrativos
presentados contra Urbanismo, así como las “múltiples” solicitudes de
información sobre las actividades desarrolladas, datos que han sido
“denegados”, por lo que anunció el inicio de nuevas acciones
judiciales.
Cuestionados sobre las acusaciones de Felipe Campos, abogado que
representa a los denunciantes ante la Fiscalía Anticorrupción de los
incumplimientos sobre las actividades de ocio realizadas sin control en
el Parque Marítimo, Luís Gil le retó a aportar datos. “Jurídicamente,
una persona que va de galáctica y es de primera regional tiene que
poner documentos sobre la mesa”, indicó el empresario.
También pidió a los políticos que se dejen de tonterías y que algunos
“paguen las facturas” pendientes, al tiempo que recordó que el
Ayuntamiento y los partidos políticos se encontraban entre los
principales clientes de estas celebraciones y eventos.
Noticias Relacionadas:
|
