 Las Palmas de Gran Canaria/ Emalsa, empresa gestora del ciclo integral del agua
en Las Palmas de Gran Canaria, acaba de hacer público un comunicado
donde confirma que ya han quedado subsanadas las deficiencias que
habían generado un exceso de boro en el agua de abasto de la capital
grancanaria, problema que fue detectado el pasado mes de abril.
De este modo, en los 1.251 kilómetros de red de
tuberías de Emalsa, "ya no se confirman niveles de boro superiores de
lo que determina la normativa de la UE que se aplica en Canarias",
según manifiestan en la nota de prensa.
Hay que recordar que se había lanzado la advertencia de que el agua no
debía usarse para beber, cocinar o preparar alimentos, como
consecuencia de la superación del valor límite del boro establecido en
la normativa que establece que no debe estar por encima de un miligramo
por litro.
Según la compañía, "la ligera concentración de boro sobre los límites
legales no ha supuesto que el agua haya estado contaminada, ni existe
evidencia de riesgo para la salud", al tiempo que celebra que "las
acciones correctoras aplicadas" están dando resultados positivos.
Esta medida se ha conseguido, según explican, por la intensificación de
compra de agua de pozo que ha permitido "diluir el exceso de
concentración detectado sobre los parámetros autorizados de boro".
Emalsa reconoce que esta medida es "coyuntural", ya que las reservas no
permitirían mantener esta estrategia a largo plazo.
Por ello, no se ha levantado la prohibición de usar el agua de la red
de abasto para cocinar o lavar los alimentos, ya que el plan de
adecuación de los procesos de ósmosis, que permiten la desalación del
agua, están ejecutados por lo pronto en un 80 por ciento.
En este sentido, hay que recordar que el ayuntamiento de la capital
grancanaria, advirtió a la compañía de que la prohibición no sería
levantada por los responsables municipales hasta que las membranas no
estuviera sustituidas por completo, y por tanto, los niveles de boro se
normalizaran en agua desalada.
CASI DOS MILLONES DE EUROS DE INVERSIÓN
A fin de conseguir este objetivo, Emalsa afirma haber puesto en marcha
un plan de trabajo que supondrá la inversión de 1,7 millones de euros,
para incorporar nuevas técnicas en las plantas de ósmosis inversa.
Por lo pronto, y según informa la compañía, se han realizado un 80 por
ciento de las acciones definidas para 2009, entre ellas la adquisición
en Estados Unidos y Japón, de membranas ecoeficientes y con alto
rechazo al boro. En concreto, se han sustituido las primeras etapas de
los bastidores 2 y 4, renovado completamente las membranas de los
bastidores 8 y 10, estando en ejecución los trabajos correspondientes
al bastidor 11.
Con la última remesa de membranas en Las Palmas de Gran Canaria desde
la semana pasada, se espera concluir los trabajos que permitan
consolidar los resultados analíticos obtenidos, según el plan de
producción habitual en Emalsa, ahora con la tecnología adecuada a la
exigente normativa.
Noticias Relacionadas:
|
EMALSA convocó una rueda de prensa conjunta con el Concejal de Desarrollo Sostenible el 17 de abril de 2.009, y presentaron un gráfico de la propia Empresa Mixta de Aguas de Las Palmas que señalaba los valores de los 3 ó 4 últimos años en 1,9 -1,6 y 1,2 mg/l. ¿Abril 2005 o abril 2006? No se hicieron las inversiones correspondientes a sustitución de las membranas dichosas y con ello declararon haber ganado 1,4 y 1 millón de euros, conocedores –según sus propios gráficos- de que la calidad del agua que se suministraba excedía en mucho más del doble los límites sanitarios fijados por el legislador europeo y, manteniendo una férrea discreción con respecto a los resultados analíticos obtenidos por su propio Laboratorio de Calidad.
Si los resultados de los análisis proceden del laboratorio acreditado de la empresa que ha venido engañando a los consumidores y usuarios del servicio público ocultando a la población y a las autoridades sanitarias la presencia de excesos de boro que afectaban a la calidad de las aguas de consumo humano, mientras en 2007 anunciaban a bombo y platillo que el agua que suministraba Emalsa estaba en vías de superar la calidad de las aguas embotelladas…. POR QUÉ NO HACEN PÚBLICOS TODOS LOS RESULTADOS DE TODAS LAS DETERMINACIONES ANALÍTICAS ESTABLECIDAS POR EL RD 140/2003, y por supuesto de un Laboratorio que no controlen ellos. YO NO ME FÍO!