|
Las Palmas de Gran Canaria/ El Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran
Canaria ha dado el visto bueno a la aprobación inicial del documento de
adaptación plena a la legislación autonómica del Plan General Municipal
de Ordenación, bloqueado desde hace dos años para su adecuación a la
Ley de Directrices. La propuesta ha recibido el apoyo de los dos grupos
gobernantes, el PSC-PSOE y Compromiso, y la abstención del PP.
El nuevo documento urbanístico se someterá ahora a
un nuevo período de alegaciones antes de su visto bueno defintivo. El
planeamiento estará en vigor este verano y contribuirá a desbloquear
varias actuaciones pendientes, entre ellas el parque urbano del Estadio
Insular, la reordenación del frente marítimo de la desembocadura del
barranco Guiniguada y la reconstrucción de la urbanización residencial
de la calle Pancho Guerra, destruida tras el derrumbe de un muro de
contención en 2006.
Sobre los trabajos del Guiniguada, el concejal de Ordenación del
Territorio, Néstor Hernández, explicó que el Ayuntamiento y la
Dirección General de Carreteras del Gobierno de Canarias han alcanzado
un acuerdo sobre el nodo de tráfico que conllevará esa reordenación y
que en su vertiente costera contará con el planeamiento conjunto
muncipal e insular conforme a las propuestas presentadas al concurso
para la ordenación del litoral municipal.
"El diseño de [el autor del entorno de El Rincón, Óscar] Tusquets no
estaba ajustado al planeamiento, y estaban los inconvenientes que
planteba el Gobierno de Canarias por ser titular de la avenida
marítima", aclaró el titular de Ordenación del Territorio.
El concejal de Ordenación del Territorio, Néstor Hernández, ha
destacado también que la adaptación del Plan General de Ordanación del
año 2000 de Las Palmas de Gran Canaria abre también el camino para la
ordenación del litoral capitalino en colaboración con el Cabildo de
Gran Canaria y contempla la reordenación de la zona de San Lázaro para
adaptar los equipamientos necesarios para el Mundobasket 2014. Además,
dijo, aumenta la seguridad jurídica de los promotores y las
administraciones y permitirá acelerar muchos de los trámites
administrativos.
Hernández explicó que se suprime el campo de golf de San Lorenzo y que
se desbloquean La Casa de Las Fuentes, El Museo Canario y la sala La
Regenta para actuaciones de ampliación. También cambia de ubicación la
futura mezquita, que pasa de la parcela de La Minilla a otra tras el
centro comercial de la avenida Juan Carlos I. El documento, además,
plantea un centro comercial en Barranco Seco.
EL PP SE ABSTIENE
El concejal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas
de Gran Canaria, Felipe Afonso El Jaber, aseguró que el documento
suprime espacios libres, amplía la centralidad municipal y se limita a
una reordenación parcial del ordenamiento urbanístico. Afonso reiteró
que se triplica la superficie de las ofcinas municipales con la
construcción de edificio de oficinas municipales cerca del actual y que
además genera centralidad comercial.
"No es el mismo documento que se presentó a la Cotmac en 2006 y
planteamos dudas razonables. No sé si el nuevo documento da motivos
para una nueva consulta", afirmó. Los populares presentaron una moción
para que el debate y aprobación del avance del Plan se dejara sobre la
mesa hasta que el órgano autonómico diese su opinión sobre si el nuevo
documento está exonerado de aprobación inicial, como ocurrió en 2.005 o
si la adaptación plena se consideraría una modificación.
La moción fue rechazada por el grupo de gobierno. Néstor Hernández
afirmó que la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de
Canarias "está en la línea" del Ayuntamiento y que una adaptación plena
"es una revisión y no una modificación".
Afonso celebró que "desaparece el parque de la Música" y aparece un
nuevo recinto ferial en El Rincón, "una buena apuesta si se debate ya
el uso de Infecar".
Sin embargo, fue corregido por Hernández en su siguiente intervención.
"Que conste en acta que no renunciamos al parque de la Música", dijo
Hernández quien afirmó que sólo se ha ordenado la parcela para el
reciento ferial a la espera de que se solucione el contencioso con los
titulares de los terrenos por encima del viaducto de El Rincón.
Por su parte, la portavoz de Compromiso, Nardy Barrios, afirmó que
todos los grupos buscan lo mismo, "una ciudad más bonita, más
sostenible y con más calidad de vida" y anunció que trabajará para que
el documento se se apruebe por unanimidad. También se mostró contraria
al mantenimiento de las torres del Canódromo a la espera de la
resolucuón del Supremo y se mostró partidaria de coordinar con el
Cabildo de Gran Canaria la construcción de la carretera de La Matula. "
Hay que hacer un esfuerzo porque existe el proyecto", insistió.
VIVIENDA
El máximo responsable del planeamiento capitalino anunció que la
adaptación del Plan apuesta por "los más desfavorecidos" y por la
"justicia social" con la asignación de suelo para 7.400 viendas
públicas. Además, dijo, abre el debate sobre la construcción en altura,
lo que permitiría al Ayuntamiento reservar así suelo para espacios
dotacionales y equipamientos de ocio.
En ese instante, media docena de vecinos del barrio de San Juan
interrumpieron el pleno para rechazar la construcción de más viviendas
y para reclamar más espacios libres y equipamientos
Después, el portavoz popular criticó el recorte mínimo de metros
cuadrados por vivienda que plantea el documento, que se sitúa en los 30
metros cuadrados por persona, porque, "quita calidad de vida y
aumentará el precio del suelo" ya que, dijo, "tres viviendas de 30
metros cuestan más que una de 90". El concejal le pidió entonces que no
"confunda número de viviendas con los metros cuadrados de
edificabilidad".
También criticó el, a su juicio, excesivo suelo que el Ayuntamiento
destina a la construcción de viviendas en detrimento de espacios
ocupacionales, algo que fue rechazado por Hernández, quien afirmó que
la "ocupación de espacios dotacionales para vivienda es necesario
porque no hay suelo. Tenemos que explicar a los ciudadanos si damos
viviendas a los que la necesitan o les damos equipamientos. Es una
cuestión de justicia social", insistió y reiteró que de ahí la
necesidad de abrir el debate sobre la construcción en altura.
La portavoz de Compromiso aplaudió que la adaptación del Plan sirva
para abrir el debate sobre "la altura, la edificabilidad y las
necesidades de vivienda y suelos dotacionales" pero reclamó a Hernández
que al menos considerara la posibilidad de no planificar viviendas
sociales en San Juan porque "el espacio previsto es tan pequeño que no
se solventa nada y a los vecinos se les cierra la oportunidad para que
tengan calidad de vida".
El concejal insistió en que no háy más suelo para cumplir con la
"justicia social" que demandan los que viven en infraviviendas y los
que no la tienen y animó al resto de admnistraciones públicas a que
cedan suelo en la ciudad para no tener que planificar tantas
actuaciones juntas en diversas zonas y barrios de la capital
grancanaria.

Noticias Relacionadas:
|