 Las Palmas de Gran Canaria/
El juicio por el denominado 'Caso Chalet' se ha celebrado este martes en el Juzgado de lo Penal número 2 de la capital grancanaria ante el magistrado Javier García García-Sotoca. En este caso, en el que la Fiscalía no acusa, José Manuel Soria imputa a los periodistas Carlos Sosa y Francisco Javier Chavanel un delito de calumnias e injurias.
"Carlos Sosa publicó que yo, siendo presidente del
Cabildo, tomé decisiones para apartar a una empresa pública de un
concurso para favorecer a un tercero privado, y eso es calumnioso,
injurioso y falso, por eso interpuse una querella contra Carlos Sosa y
Francisco Javier Chavanel. No es la primera vez, Carlos Sosa ya fue
condenado por los tribunales de justicia por un delito reiterado de
calumnias contra mi persona y mis seis hermanos le interpusimos una
acción civil para defender el honor de nuestro padre, al que insultaron
gravemente. En primera instancia fueron condenados, recurrieron y la
Audiencia la ratificó, y tras recurrir al Tribunal Supremo también se
ha dicho que no les admiten el recurso. Me incomoda mucho tener que
llevar a cabo estas iniciativas y acciones penales contra personas pero
cualquier persona tiene derecho a defenderse ante la justicia cuando
cree que se le está calumniando e injuriando. Creo en la justicia y sea
cual sea el veredicto yo lo voy a respetar", señalaba José Manuel Soria
tras su comparecencia ante el juez para prestar testimonio.
Por
su parte, Carlos Sosa se defendía ante la prensa antes de entrar a la
Sala: "Tenemos que demostrar que lo que dijimos y publicamos fue
verdad, que el señor Soria estuvo gratis en el chalet, que era miembro
del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, que influía en
la empresa Megaturbinas de Arinaga. Tenemos que demostrar tantas cosas
que tenemos traer 18 testigos, parece una prueba diabólica pero es así,
nosotros aportamos para decir que estuvo gratis las cuentas de la
empresa propietaria del chalet en las que se veía que no pagó, mientras
que él aporta unos recibos que no admiten el menor análisis contable de
cualquier estudiante de primero de empresariales, pero nosotros somos
los que tenemos que demostrarlo, la justicia es así".
"El
fiscal pide nuestra absolución, sólo está la acusación del señor Soria.
El juez entendió que debía celebrarse el juicio y en eso estamos.
Demostraremos que hemos actuado en el ejercicio de nuestra profesión
con la máxima veracidad y la máxima comprobación de las noticias que
publicamos y en el ejercicio de nuestra libertad de expresión alegando
lo que hemos alegado del comportamiento del señor Soria, de Arnáiz, de
Luis Soria, de Esquivel, y lo vamos a soportar en la sala y después de
la sala", añadía.
Los dos periodistas fueron
denunciados en 2006 por haber relacionado el uso de la vivienda donde
habitó la familia del entonces presidente del Cabildo de Gran Canaria
entre junio de 2004 y marzo de 2006 con las ventajas supuestamente
otorgadas a Javier Esquivel, administrador de la empresa Atlantic
Buildings y propietario del chalet, en el concurso de asignación de
potencia eólica.
Noticias Relacionadas:
|
