|
Canarias/ Según comunicado de FEDECO: "las recomendaciones del CES coinciden con las alegaciones del sector sobre los horarios comerciales que deben salir del texto legal, así como establecer unos criterios objetivos para el otorgamiento de licencias, dado que los de ahora son subjetivos y arbitrarios". Lo que supone según la Federación "un
varapalo al texto del Director
General de Comercio del Gobierno de Canarias".
Según argumenta
FEDECO en el comunicado, esta Federación "se congratula del importante informe del CES, sobre el proyecto
de ley de comercio que tan mal ha tramitado la Dirección General
de Comercio, sin hacer caso de las alegaciones presentadas por los agentes
económicos y sociales".
"Se ha puesto de manifiesto que las alegaciones de patronales de ambas
provincias, Cámaras de Comercio y sindicatos son acogidas por el CES,
recomendando al Gobierno que":
1º Establezca criterios objetivos para el otorgamiento de licencias a
grandes superficies, dado que los que ha dispuesto son tan subjetivos, que
quedan al arbitrio del titular de Comercio, a la hora de otorgar o no las
licencias. Esta condición, tal como destaca el CES es prohibida por la propia
Directiva Bolkestein y puede ser objeto de anulación por Europa.
2º En segundo lugar, también coincide el CES con el sector en cuanto a
la necesidad de disponer de una disposición transitoria, que cubra el tiempo
entre la aprobación de la ley, prevista para 31 de diciembre de 2009 y la
aprobación de los planes territoriales que fijarán los lugares donde puede
concederse licencias, que se aprobarán años después, pues ese espacio de tiempo
genera inseguridad jurídica y arbitrariedad. Máxime cuando además, no se han
fijado los criterios para la elaboración de esos planes.
3º Los Horarios Comerciales deben
ser sacados del texto al no referirse la Directiva a los mismos y desde luego, se rechaza
lo que pretende el Director General de Comercio, de sacar esta materia del
Parlamento, para dejársela al Gobierno para que lo regule por Decreto, mediante
una deslegalización, dado que la
Directiva habla de una transposición, sin contemplar los
horarios.
Por otro lado Fedeco intepreta que "el CES también coincidió con patronales, Cámaras y
sindicatos en incidir en cómo el texto no se ha comprometido, utilizando
nuestra condición de Región Ultraperiférica, para elaborar unos criterios que
respetaran un equilibrio comercial, de acuerdo a nuestras propias condiciones
de Archipiélago, lejanía y fragmentación".
También destaca en el comunicado que "el CES cómo se ha enviado por carácter de urgencia este
texto, sin acompañarse de la documentación necesaria para elaborar el Dictamen,
siendo este propio Consejo quién ha tenido que recabar los datos necesarios. En
definitiva y en opinión de FEDECO, una nueva chapuza de la Dirección General
de Comercio".
Fedeco asegura que "aunque este informe no es vinculante, es de destacar el varapalo que
supone que un órgano de este prestigio, como es el Consejo Económico y Social,
exponga de manera clara y contundente estos importantes defectos, coincidiendo
ciento por ciento con patronales, Cámaras y sindicatos, ante la cerrazón del
Director General de Comercio en sacar un texto, sin atender a los agentes
económicos y sociales, ni a sus alegaciones, y que beneficia de manera
descarada a las grandes multinacionales, perjudicando seriamente al tejido
comercial de pymes canario y a sus empleos".
En todo caso, terminan diciendo que, "para los que puedan tener interés en tergiversar lo que
dice el informe, se recuerda que dicho informe está colgado en la página web
del CES".
Noticias Relacionadas:
|
