
Tenerife/ El prestigioso abogado Felipe Campos valoró en Radio San Borondón
las últimas noticias relativas a la polémica judicial en torno al Parque
Marítimo de Santa Cruz de Tenerife, concretamente a la vista oral que tendrá
lugar este próximo viernes. Campos afirmó que «estamos ante una situación
absolutamente insólita. Hay que recordar que el Ayutamiento ha consentido que
este espacio público esté cerrado durante el verano, no ha acometido ninguna
actuación administrativa que le permitiría el ordenamiento jurídico. Ha optado
por vías civiles y, además, no ha informado absolutamente de nada.»
Felipe Campos manifestó que «no sabemos por qué estuvimos más de un año -a pesar
de que Luis Gil impagaba la renta de piscinas- sin desahuciar, [el ayuntamiento]
lo hizo civilmente, aunque no sabemos por qué lo hizo civilmente porque cuando
el juicio estaba para abril y hubieramos recuperado el espacio público el 19 de
mayo, dejaron pasar esa fecha y permitieron un aplazamiento. No sabemos por qué
hizo eso. Luego, el juicio de desahucio nos enteramos de que se celebró el 27 de
julio y no sabemos si hay sentencia. Me imagino que sí porque no ha pagado los
100 millones que debe de piscina. No sabemos cuando está el lanzamiento, es
decir, cuando será la fecha en que, si Luis Gil no se va civilmente, se podrá
acudir a la fuerza pública para expulsarlo de este espacio público.»
«Ahora nos enteramos que hay una vista de medidas cautelares que no sabemos a
qué obedece», afirmó Campos, quien añadió: «me imagino que será a otro
procedimiento civil también, en el cual se ha intimado la resolución del
contrato y se ha solicitado una medida cautelar. Pero, evidentemente, lo que
parece increíble es que, al tratarse de un espacio público, de un tema de
trascendencia pública, las autoridades (Zerolo, Pedro Rodríguez Zaragoza y Pedro
Doblado) no expliquen al ciudadano la situación. Me parece increíble.»
Según Campos, tanto usuarios como periodistas han intentado hablar con Pedro
Doblado y éste se niega en rotundo a explicar. Olvida que está en una empresa
pública y que tiene un sueldo público que le pagamos los ciudadanos. Está en una
oficina pública y tiene la obligación inexcusable de comunicar todo el devenir
de este asunto. Además, es una persona que durante 10 años ha sido el
responsable de esta situación kafkiana en la que se ha permitido que personas
privadas asalten un espacio público con un contrato de explotación en el que se
pagaba una renta solamente por piscina, y se ha consentido todo un rosario de
actividades lucrativas por las que no se ha cobrado nada. Incluso, ha tenido que
saber que ahí actúa una empresa clandestina que facturaba eventos del señor
Jorge Bethencourt. No ha hecho nada -no sé por qué no lo cesan- y ahora, encima,
se permite no comunicar ni informar a la opinión pública nada de lo que está
haciendo para recuperar este espacio público. Me parece una situación
intolerable.»
Para Felipe Campos, los auténticos responsables de esta situación son «las
autoridades, que por una parte han consentido que esto ocurra durante muchos
años, que cuando ha salido a la opinión pública lo que ha ocurrido no han hecho
nada. Incluso se ha asistido a reuniones para forzar a los funcionarios para que
den la licencia de eventos que quería el señor Luis Gil para hacer de las
piscinas un lugar de eventos [...]. Una vez que llega el momento en que el
empresario privado se permite, incluso, cerrar en verano las piscinas públicas
impagando, además, la renta e incumpliendo el contrato, no hacen absolutamente
nada el señor Miguel Zerolo (alcalde y presidente de la concesionaria) y el
señor Pedro Rodríguez Zaragoza (vicepresidente y propietario del terreno). Uno y
otro no han hecho nada. Luego, la persona que ha manejado materialmente la
concesionaria, el que la ha gestionado, el que tiene un contacto directo y, por
tanto, es responsable, es Pedro Doblado. Esas tres personas son las culpables y
responsables de lo que ha pasado estos años, lo que está investigando la
fiscalía (incluso lo que ha pasado estos meses para poder conseguir esa
licencia) y de no hacer absolutamente nada, ni siquiera de informar.»

Noticias Relacionadas:
|