|
Canarias/ Los socialistas advierrten de que la Ley de Minas extiende los derechos
de explotación durante 90 años, por lo que Canteras Cabo Verde podría
volver a pedir una indemnización similar dentro de 25 años.
El portavoz parlamentario socialista, Santiago Pérez, y la diputada
Paquita Luengo, han presentado hoy una Proposición No de Ley (PNL) para
exigir al Gobierno de Canarias que anule la concesión minera de
explotación de la montaña de Tebeto a la empresa Canteras Cabo Verde
para evitar que en 2034, su propietario, Rafael Bittini, pueda exigir
de nuevo a la Comunidad Autónoma otros 100 millones de euros de
indemnización.
Según los socialistas, la concesión minera de Tebeto aún está en vigor,
a pesar del pleito judicial que mantiene Canteras Cabo Verde con el
Ejecutivo. Como la Ley de Minas extiende los derechos de explotación
durante 90 años, la empresa podría volver a pedir una indemnización
similar dentro de 25 años.
Santiago Pérez recodó que en la propia sentencia que condena a la
Comunidad Autónoma a indemnizar a Bittini por Tebeto, se recoge que la
concesión otorgada en noviembre de 2004 por el entonces consejero de
Industria del Gobierno canario, Luis Soria, “es un hito porque reconoce
el derecho a la explotación, cuando antes sólo se tenía una expectativa
de derecho”.
Por su parte, Paquita Luengo defendió que para evitar futuras
indemnizaciones se revise de oficio esta concesión, tanto si el
Tribunal Supremo falla favor de las tesis del Gobierno o si no. La
diputada argumentó que a pesar de una sentencia firme del Alto Tribunal
y del informe que posee el Ejecutivo que asegura que los terrenos no
tienen el valor exigido, la Ley de Minas permitiría a la empresa seguir
reclamando.
Los socialistas creen que el Ejecutivo autonómico no va a aceptar esta
propuesta, ya que según explican desde el PSOE, “se sacarán un estudio
jurídico a la carta” para decir que esta tesis es incorrecta. No
obstante, insisten en la necesidad de anular esta concesión para evitar posibles indemnizaciones futuras.
BASE LEGAL
Los argumentos jurídicos que esgrimen los diputados socialistas para la
anulación de la concesión minera se sustentan en que ésta fue otorgada
contraviniendo las normas de ordenación de la Isla de Fuerteventura,
tanto las propias del Ayuntamiento de La Oliva como aquellas derivadas
de las normativas insulares. Al parecer, según Santiago Pérez, tanto el
Plan General de Ordenación (PGO) del municipio como el PIOT del Cabildo
majorero prohibían la extracción minera en Tebeto desde 2001, al ser
considerada una zona de protección ecológica.
Pérez echó en cara al Gobierno canario y, en concreto, al titular de
Industria del momento, Luis Soria, que no verificara si el permiso
minero se ajustaba o no a la normativa de ordenación. Además, le
recrimina que se debió contrastar en ese momento a través de los
estudios pertinentes si en el lugar existían recursos mineros.
Por último, el portavoz socialista recrimina a la administración de
entonces que el permiso de explotación minera se concediera en base a
un informe de investigación realizado por el propio Bittini como
persona jurídica y no a través de su empresa, documento que además
tenía que haberse sustentado en un estudio de impacto ecológico que
nunca fue realizado. De ser rechaza esta propuesta, el PSOE ya ha
advertido en el Parlamento que no descarta una vía alternativa de
reclamación para que la concesión sea anulada.
Noticias Relacionadas:
|
