La abogada de Haidar dice que la "superioridad" fue responsable de la entrada
|
|
|
|
EFE
|
|
sábado, 12 de diciembre de 2009 |
En rueda de prensa celebrada en el
aeropuerto de Lanzarote, donde Haidar cumple hoy su vigésimo séptimo día en
huelga de hambre, Inés Miranda ha rechazado las explicaciones dadas sobre la
entrada de Haidar por el presidente y la vicepresidenta del Gobierno de
España.
"Aminatu Haidar se encuentra en esta situación exclusivamente por
la responsabilidad del Gobierno de España y el Gobierno de Marruecos, que
cometieron un delito de lesa humanidad el 14 de noviembre por deportación", ha
declarado la letrada.
Tras explicar que se trata de un conflicto "de dos
estados contra una mujer", Miranda sostiene que España ha vulnerado "el derecho
internacional y su propia ley" al obligar a Aminatu Haidar "a entrar en España"
y "a permanecer en España".
La abogada sostiene que la explicación que ha
dado el Gobierno para admitir la entrada de Haidar no es válida porque fueron
dos compañías aéreas diferentes las que la trasladaron (Binter) y la devolvieron
(Canarias Aeronáutica).
"No existe esa obligación de transportarla al
territorio del que venía por parte de Canarias Aeronáutica a Aminatu Haidar", ha
dicho Miranda, quien sostiene que "los dos Gobiernos y esta compañía han
vulnerado la ley y han participado en la comisión de este delito de lesa
humanidad".
Preguntada sobre si la decisión de entrada fue de la policía
de fronteras, como ha explicado el Gobierno, la abogada de la activista ha dicho
que no fue la policía: "en la denuncia consta claramente que el jefe de
fronteras le dijo a Haidar: señora tengo orden de darle la bienvenida al país; y
el señor jefe de fronteras me dijo a mi: Inés tengo órdenes de prohibir la
salida de Aminatu Haidar del país".
Según la letrada, "estas no son
decisiones que se tomen por el jefe de fronteras", sino que "alguien se las ha
dado y él nos dijo que era su superioridad".
"Por lo tanto -ha añadido-
no es responsabilidad administrativa del policía de fronteras, sino que es
responsabilidad de quien haya dado esa orden".
En su opinión, durante la
instrucción del procedimiento se llegará a saber "quién es la superioridad que
ha dado esa orden y desde luego quién es la persona o el Estado responsable
directo de ese delito de lesa humanidad contra Aminatu Haidar".

Noticias Relacionadas:
|