|
Lanzarote/ La entonces alcaldesa le dijo a Dimas que iba a omitir datos “a propósito” en su resolución para parar las obras y que pudiera recurrir la denuncia. El presidente de CC, Jesús Machín, le aseguró a Martín que por él no había problema para que continuara con las obras.
Entre marzo y abril de 2009 se producen dos denuncias distintas por
unas obras que hace Dimas Martín en su casa de Los Rostros en
Yaiza: una del Seprona propiciada por el concejal de Arrecife Pedro de
Armas (PNL), según habría reconocido él mismo por
teléfono a la hija de Dimas Martín y otra del entonces
concejal de seguridad de Yaiza, Miguel Ángel Cáceres, de
CC.
Las obras de reforma consistían en hacer unos muros de piedra,
el techado del salón y en una piscina, si bien en la denuncia
del Seprona se refleja además que se están ampliando tres
habitaciones y que las obras no tienen calificación territorial
del Cabildo ni licencia.
Dimas Martín intenta, a través de su hija Susana y de
Samuel Lemes, contactar con dos agentes de la Guardia civil y con el
cabo del Seprona para intentar evitar la denuncia o limitar sus
consecuencias, aunque finalmente no lo consigue. También intenta
influir en la alcaldesa de Yaiza Gladys Acuña y en el presidente
de CC en Lanzarote, Jesús Machín para que la denuncia no
prospere, ya que el concejal que denuncia es de su partido.
VENGANZA
Además, como venganza contra Pedro de Armas, según se
describe en el sumario de la Operación Unión, consigue
unas facturas que se guardan en la empresa pública Inalsa para
denunciarle porque “se mamó 150 millones (de pesetas) de
Inalsa”, según sus propias palabras, cuando estaba al
frente de la empresa a través, presuntamente, de una
facturación ficticia. Gracias a Plácida Guerra consigue
esos papeles, que se sacan de la empresa de manera irregular. Estos
hechos también lo investiga la Guardia Civil.
Martín llama al presidente de CC en la Isla y alcalde de Tinajo,
Jesús Machín para quejarse de la denuncia del concejal de
su partido y le dice: “¿Hombre por favor, hasta esos
puntos estamos llegando de guerra?” Machín dice que
hablará con el edil y luego le dice a Dimas Martín que
por ellos no hay problema.
PALABRAS DE MACHÍN
Las palabras de Machín recogidas por la UCO son: “Nosotros
no tenemos ningún problema, ¿cuántos informes te
hace la policía diarios?, pues un montón y ¿por
qué tiene que hacer ella el informe de paralización? Que
nosotros aquí, pero qué le vamos a dar curso a eso.
Según Leonardo (Rodríguez, concejal de urbanismo de CC),
la misión de la policía se lo pasa al Ayuntamiento y el
Ayuntamiento lo deja ahí o decide lo que hace”.
También Dimas Martín pacta con la alcaldesa Gladys
Acuña, de su partido, los pasos a seguir. Acuña emite una
resolución de paralización de las obras en la que faltan
datos cono el nombre de la constructora o la ubicación exacta de
la casa, elaborada, según dice en una conversación,
“a propósito” por el secretario municipal y el jefe
de la oficina técnica con la intención de dejar
“puertas abiertas” para que Martín pueda recurrirla
con éxito.
DECLARACIONES
Acuña declaró ante los agentes de la UCO. Alegó
que la paralización se hizo de la forma más rápida
posible y que la resolución tuviera fallos a propósito
era mentira y se lo dijo a Dimas Martín “para quedar bien
y que dejara de presionarla”. Declaró que posteriormente
pidió a los técnicos que revisaran el expediente y lo
envió a la Agencia de Protección del Medio Urbano y
Natural, que dio instrucciones a la Policía para paralizar la
obra y que el recurso contra la paralización de dichas obras se
desestimó.
Respecto a Machín y Leonardo Rodríguez, Acuña
declaró que el alcalde de Tinajo le dijo que “actuase como
con cualquier otro vecino y que por qué no iba a hacer la vista
gorda” y que ambos le instaron a que no paralizara las obras y
que no iban a hacer un uso político del asunto.
JESÚS MACHÍN
Machín también declaró en el cuartel de la Guardia
Civil y dijo que fue él mismo quien llamó al concejal de
seguridad de Yaiza tras una denuncia de una vecina por la casa de Dimas
Martín. Preguntado por su palabras de que a ellos no les
importaba que Dimas siguiera con las obras dijo que quería decir
que como CC no tenía la firma delegada de urbanismo el asunto
era competencia de Gladys Acuña.
También declaró que no recordaba haber tratado con
Leonardo Rodríguez ese tema, sin bien en la conversación
con Dimas Martín le dijo lo contrario. Aseguró que
posteriormente el concejal Leonardo Rodríguez pidió por
escrito a la alcaldesa todos los trámites que se habían
seguido en relación con ese expediente.
La UCO considera que tanto Dimas Martín como Jesús
Machín y Leonardo Rodríguez pueden ser autores de un
delito de tráfico de influencias y la alcaldesa Gladys
Acuña de prevaricación administrativa.
Noticias Relacionadas:
|
