|
Santa Cruz de Tenerife / Constatan el estado ruinoso de las instalaciones, exigen
que se depuren responsabilidades por los daños sufridos en la instalación,
cuyos arreglos costarán más de 2 millones de euros provenientes de todos los
santacruceros y rechazan una nueva gestión privada del
recinto
Carmen Teresa Padrón, portavoz de los usuarios
afectados por el cierre del Parque Marítimo de Santa Cruz, y Narciso
Hernández, ex trabajador del recinto de ocio capitalino, analizaron en el
programa La Trapera de Radio San Borondón el hecho de que finalmente este
lunes la Justicia hacía efectivo el desahucio, por impago del canon que
fijaba el contrato, dictado a principios del mes de septiembre contra la
empresa arrendataria del Parque, propiedad de Luiz Gil, y que venía
explotando la instalación desde 2006, lo que trae consigo que la
concesionaria recupere ahora su gestión y constatan el estado de abandono
total en el que se encuentra el recinto, lo que provocará que este año
tampoco se abra al público.
Carmen Teresa Padrón se mostró satisfecha porque por fin
la Justicia realizara el desahucio de la empresa de Luis Gil del Parque
Marítimo, pero mostró su enormen enfado porque este hecho se haya dilatado
tanto en el tiempo que haya conducido al lamentable estado de abandono del
recinto, que se encuentra prácticamente inservible por los numerosos
destrozos que se han hecho en todo este tiempo en el que ha permanecido
cerrado.
La portavoz de los usuarios de Parque señala al ayuntamiento
a la hora de repartir responsabilidades de la crítica situación en la que se
encuentra la instalación, puesto que en todo este tiempo desde el
consistorio se ha respaldado al empresario permitiendo todo lo que ha pasado
y con ello, dando la impresión de que los ciudadanos de Santa Cruz no pintan
nada en torno a este tema, puesto que todavía hoy no permitían la entrada de
los usuarios afectados por este cierre, sino que sólo entraban quienes los
políticos querían.
Padrón explica que la realidad es que el Parque
Marítimo se encuentra en un estado calamitoso por el total abandono que se
ha hecho de las instalaciones, algo que tiene responsables con nombres y
apellidos, y señala que esto viene a demostrar que las denuncias realizadas
por los ciudadanos al respecto eran ciertas.
Rechaza las
declaraciones de Pedro Doblado quien, ante los medios de comunicación, dijo
que el recinto sería gestionado nuevamente por una concesión privada, ya que
entiende que la gestión privada ha sido la que ha generado todo este
problema, a lo que hay que sumar que según las primeras estimaciones de la
Administración, el arreglo del Parque, adaptándolo a la legislación europea,
superaría los 2 millones de euros, un dinero que saldrá de las arcas
públicas, pero que tendría que salir de los causantes de la mala gestión del
recinto, empresario y políticos que permitieron lo que ha
pasado.
Desde su punto de vista, fue muy triste ver la forma en que
tuvieron que salir los empleados del Parque Marítimo, puesto que la jueza
les obligó a abandonar el recinto, tenindo en cuenta además de que se trata
de los grandes perjudicados de este problema, ya que llevan más de un año
sin cobrar y para colmo han tenido que abandonar en este día lo que hasta
hoy era su puesto de trabajo.
La portavoz de los usuarios denuncia el
desamparo sufrido por los trabajadores del Parque Marítimo, lo que demuestra
lo "chamberga" de este caso, ya que se trata de unos ciudadanos que han
vivido un año de calvario sin que ahora se resuelva sus problemas y llama la
atención sobre el hecho de que nada más producirse el desahucio el
ayuntamiento pusiera seguridad en el recinto, algo que podría haber hecho
hace mucho tiempo y el estado del Parque no sería ruinoso como lo es en
estos momentos.
Narciso Hernández, trabajador del Parque Marítimo,
explicó por su parte que ya solicitó la escisión de su contrato y se
encuentra tramitando el cobro del paro, ya que recuerda que en su momento
ganó el juicio por este caso.
Advierte el drama que están viviendo
los trabajadores del Parque Marítimo después de un año de calvario, algo que
se agudiza cuando se presentan esta mañana las autoridades judiciales y se
les convida a abandonar voluntariamente el recinto, sin que nadie diga nada,
sin derechos.
Desde su punto de vista, el ayuntamiento de Santa Cruz
no es nada serio puesto que permitió que Luis Gil hiciera lo que le dio la
gana, ahora espera que entre alguien responsable a dirigir la capital porque
considera que vamos de mal en peor, puesto que en este problema, como en la
mayoría, Miguel Zerolo se ha lavado las manos, a lo largo de este tiempo
mintió a los trabajadores una y otra vez, sin aportar soluciones de ningún
tipo.
Noticias Relacionadas:
|
