|
S/C de Tenerife/ El PSC se ha quedado solo en su propuesta de suspender el Plan General de
Ordenación de Santa Cruz de Tenerife. Con 21 votos a favor, los socialistas no
pudieron evitar que 28 diputados de CC y PP echaran atrás su Proposición No de
Ley (PNL) que instaba al Gobierno de Canarias a, entre otros, suspender la
ordenación propuesta sobre el suelo urbano consolidado, si el acuerdo de la
Cotmac en relación al PGO de Santa Cruz de Tenerife fuera el de aprobarlo
definitivamente.
El portavoz del PSC, Santiago Pérez, sustentó su
propuesta en que “nadie tiene que soportar un perjuicio patrimonial como causa
de una decisión general sin recibir indemnización alguna”. Respecto al polémico
estatus de fuera de ordenación, el portavoz socialista explicó que éste “no se
aplica habitualmente a un edificio construido de acuerdo con el
planeamiento”.
Según Pérez, quien explicó en su intervención cuáles
habían sido las posturas de los grupos municipales respecto al PGO, “ya nadie
niega que vaya a haber merma patrimonial”. Además, planteó que el espíritu de su
propuesta es evitar “que las plusvalías se las queden determinados ciudadanos y
promotores”.
En la tensión del debate, el portavoz socialista pidió a
Antonio Castro que deje la presidencia del Parlamento de Canarias por “no saber
interpretar el Reglamento de la Cámara”. En medio del debate, Pérez dijo a
Castro: "usted no puede seguir en esas condiciones presidiendo la
Cámara".
Esta afirmación se produjo cuando el presidente se negó a darle
la palabra tras una intervención del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel
Zerolo, quien replicó a Pérez tras hablar éste del Ayuntamiento
capitalino.
El también parlamentario del CC dijo que "en un minuto es
imposible contestar a la sarta de arbitrariedades, mentiras y tergiversaciones
que ha realizado el señor Pérez". Por esta alusión, Santiago Pérez criticó que
"hay una arbitrariedad" en la interpretación que Antonio Castro hace del
Reglamento de la Cámara.
El diputado del PP Manuel Fernández acusó al PSC
de pretender ser “un partido de gobierno, aunque recurren a panfletos
callejeros”. Fernández replicaba que resulta “perverso y maligno hablar con
nombres propios de personas que podrían beneficiarse de aprovechamientos
urbanísticos”.
Además, el diputado conservador, criticó la inseguridad
jurídica que el PSC “pretende cometer cuando se pide suspender el PGO sobre
suelo urbano consolidado”. “Su propuesta no tiene sentido”, concluyó Manuel
Fernández.
El presidente del grupo parlamentario de CC, José Miguel
González, quiso delimitar que esta PNL hablaba de la revisión de un plan, el PGO
de 1992. Así, dijo que la propuesta inicial del PSC “está completamente
disparatada”.+
Su principal crítica fue para el cese de los concejales
socialistas en el Consejo Rector de Urbanismo Gloria Rivero y Ramiro Cuende, a
juicio de González, “los únicos concejales socialistas que entienden de
urbanismo”. El dirigente nacionalista aseguró que, para él, “fuera de ordenación
sólo deben estar los que están afectados por viales”.
Noticias Relacionadas:
|
