Ben Magec dice que la nueva figura de protección es una aberración para la conservación
|
|
|
|
EFE
|
|
jueves, 25 de febrero de 2010 |
|
Los ecologistas aludieron a las declaraciones efectuadas ayer por
el presidente del Grupo Parlamentario de CC, José Miguel González,
quien aseguró que las enmiendas presentadas por su grupo a la
iniciativa legislativa no descatalogan ninguna especie, sino que
crean una nueva categoría de protección para los ecosistemas
canarios.
González explicó que en esta categoría se incluirán las especies
que, sin estar en peligro de extinción o considerarse vulnerables,
"sean merecedoras de atención particular por su importancia
ecológica en espacios de la Red Canaria de Espacios Naturales
Protegidos o de la Red Natura 2000".
Al hilo de esta comparecencia, Ben Magec consideró hoy en un
comunicado que la propuesta de nuevo catálogo de especies protegidas
de Canarias "continúa siendo una auténtica vergüenza" para las Islas
"en al año de la conservación de la biodiversidad declarado por la
ONU".
Los ecologistas reprocharon a CC que continúe con el trámite de
una ley parlamentaria, en vez de una iniciativa del Gobierno, y
opinaron que esto obedece al "objetivo de saltarse la participación
de la ciudadanía y de la comunidad científica, y así poder aprobar
esta aberración de espaldas a la totalidad de los agentes sociales
de Canarias excepto de aquellos que tienen que ver con la
construcción de grandes infraestructuras".
Ben Magec retó a CC y al presidente del Gobierno canario, Paulino
Rivero, al que calificó como "auténtico responsable de este
desaguisado, a que digan una sola organización, institución o
entidad, pública o privada, relacionada con el medio ambiente que
avale la creación de esta nueva figura" de protección para los
ecosistemas canarios.
Los ecologistas subrayaron que "todas las especies que se
incluyan dentro de la categoría de interés para los ecosistema
canarios, incluyendo la seba, sufrirán una gravísima
descatalogación, dado que sólo estarán salvaguardadas en los
espacios naturales oficialmente protegidos y no en el resto del
territorio".
"Resulta surrealista que haya que explicarles a estas especies el
concepto de fronteras geográficas para que no salgan de las zonas
donde pueden ser aniquiladas sin problema alguno", refirieron.
Noticias Relacionadas:
|
Si yo se la que venía, en vez de tener dos casas tenía una, y el dinero de otra para comprar hierba, jejejejejejejjeje