 Güímar/ Los jueces estiman un recurso de Alternativa por Güímar, Izquierda Unida y la Asociación Ecologista Tabona porque el plan del Ayuntamiento preveía dotaciones en el espacio protegido del Malpaís. La sentencia señala que el Ayuntamiento “justifica la aprobación del plan en la falta de lesión” ya que el terreno protegido que justifica la misma no iba a acoger viviendas, sino sólo equipamientos públicos.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado el
Proyecto de Compensación del Plan Parcial del Puertito de Güímar que el
Ayuntamiento de esta localidad aprobó en 2007. La sentencia del TSJC,
emitida el 4 de febrero pasado, estima un recurso de Alternativa por
Güímar, Izquierda Unida y la Asociación Ecologista Tabona que planteaba
que este plan municipal invadía la Reserva Natural Especial del Malpaís
de Güímar.
El Plan ahora anulado permitía la construcción de los espacios libres y
equipamientos necesarios en cualquier plan de ordenación (para
destinarlos a colegios, parques…) dentro de más de 20.000 metros
cuadros que estaban en espacio protegido.
Esta situación ya fue advertida por el concejal de Alternativa por
Güímar, Francisco Hernández, que en el pleno municipal de abril de 2007
en el que se aprobó el Plan Parcial planteó que invadía terreno
protegido.
Aunque el acuerdo municipal fue suspendido de forma cautelar durante el
proceso, el levantamiento parcial de esta suspensión (planteado por el
Ayuntamiento y por la constructora) permitió que se construyese en la
zona que no está protegida, mientras que el Malpaís permaneció
precintado.
Esta situación fue criticada por los denunciantes, ya que el suelo ha
quedado colmatado, es decir, que ahora apenas queda terreno para
equipamientos. “Ahora que el Malpaís queda definitivamente fuera, se
obliga a reestructurar todo el Plan Parcial”, explicaba Hernández.
SIN EQUIPAMIENTOS
El abogado de los demandantes, José Pérez Ventura, explica que, “los
concejales que votaron a favor de todo esto y el Ayuntamiento han
venido a defender que los equipamientos no se construyan”.
“Están a favor de que los vecinos que van a vivir ahí no tengan
equipamientos ni zonas verdes”, aseguraba. El concejal de Alternativa
por Güímar añadía que hace unas semanas presentó una moción ante el
Pleno para que se reconsiderara el Plan Parcial, “que dejaron sobre la
mesa”.
La sentencia desacredita las tesis del Ayuntamiento para permitir esta
ocupación de terreno del Malpaís. Así, el consistorio güimarero había
hablado de que el trazado protegido estaba “indefinido”, extremo que
descarta el TSJC.
Otra de las críticas está dirigida al informe técnico municipal, que
justificaba la aprobación del plan “en la falta de lesión al
Ayuntamiento” porque en el parque natural no había previstas viviendas.
Noticias Relacionadas:
|
