 EU/ El nuevo acuerdo comercial alcanzado entre la UE, Perú y Colombia “deja la puerta de entrada abierta a los otros países andinos”, según los productores europeos. Elena Espinosa dice no conocer los detalles del acuerdo. El pacto incluye una cláusula a favor de las RUP.
El acuerdo comercial alcanzado entre la Unión Europea (UE), Perú y
Colombia que incluye la reducción del arancel al banano de estos países
hasta los 75 euros por tonelada de aquí a 2020 “deja la puerta abierta”
para que se sumen “los otros países andinos”, Ecuador y Bolivia, según
un comunicado de la Asociación de Productores Europeos de Plátano
(APEB) y hecho que confirmaron fuentes diplomáticas españolas
consultadas por ACN Press.
Los cuatro países andinos, Ecuador, Bolivia, Colombia y Perú,
integrados en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), se encuentran hoy
en Bruselas para celebrar una ‘comisión mixta’, en la que se retomarán
las negociaciones para llegar a un acuerdo de asociación entre los dos
bloques y donde Ecuador y Bolivia lucharán por conseguir también la
reducción al arancel que paga su banano hasta los 75 euros por
tonelada, informa la prensa de ambos países.
Por su parte, Elena Espinosa, ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y
Marino, aseguró ayer en Bruselas que “no conozco los detalles del
acuerdo” al que llegó la UE con Colombia y Perú, y cuyos pormenores
“técnicos” estaban “todavía produciéndose”, tras ser preguntada acerca
de cuál era su valoración al respecto y si este nuevo pacto anularía a
efectos prácticos el logrado el pasado diciembre en Ginebra sobre el
mismo asunto.
El compromiso de la UE con Colombia y Perú en lo que respecta al banano
–algo que podría extenderse al resto de países andinos– se concreta en
una bajada progresiva del arancel que pagan por comercializar esta
fruta en la Unión.
Ese descreste comenzaría por situar el arancel en 145 euros por
tonelada en cuanto se rubrique el acuerdo, para descender luego a 138
euros por tonelada en 2011, 131 euros en 2012, 124 en 2013, 117 en
2014, 110 en 2015, 103 en 2016, 96 en 2017, 89 en 2018, 82 en 2019 y 75
euros por tonelada en el año 2020.
La diferencia con el acuerdo de Ginebra está en que, según éste, dentro
de diez años el banano latinoamericano pagaría 114 euros por entrar en
territorio comunitario y sería su precio final. Sin embargo, con el
nuevo pacto se fija en 75 euros la tonelada, lo que se traduce en una
diferencia de 39 euros.
Además, el nuevo acuerdo comercial también prevé un mecanismo de
salvaguardia, llamado ‘cláusula de estabilización’, que consiste en
precisar una cantidad límite de bananos que podrán adherirse a esta
tarifa arancelaria.
Así, a Colombia se le adjudican 1.350.000 toneladas para el año 2010, y
posteriormente un crecimiento anual de 67.500 toneladas. “Hay que tener
en cuenta que hasta la fecha, la cota más alta alcanzada por las
importaciones de este país en la UE es de 1.278.111 toneladas en 2008”,
indica la APEB.
Para Perú se concretan 67.500 toneladas, pudiendo llegar a un
incremento anual posterior de 3.750 toneladas. “Hasta ahora, la cota
más alta alcanzada por las importaciones de este país en la UE es de
43.929 toneladas en 2009”, subrayan los productores de la UE.
“Si se superan estos volúmenes, se pueden suspender los derechos
preferenciales durante el periodo que reste del año natural en
cuestión, con un límite máximo de 3 meses, restituyéndose en ese caso
el arancel NMF (acuerdos multilaterales de Ginebra)”, continúa la APEB,
la cual advierte de que en 2020 se aplicará el arancel de 75 euros sin
ninguna restricción cuantitativa.
REGIONES ULTRAPERIFÉRICAS
Asimismo, “se ha establecido una cláusula específica para tener en
cuenta los intereses de las regiones ultraperiféricas (RUP), que
permite la suspensión de las preferencias para las importaciones
directas de un determinado producto en una RUP en el caso de dichas
importaciones provoquen o amenacen con un deterioro serio de la
situación económica de esa región ultraperiférica. De ahí se entiende
que esta cláusula especial sólo protegería el mercado regional”, indica.
Sin embargo, para los plataneros canarios y europeos “estos últimos
acuerdos no hacen más que incrementar la grave situación que ya estamos
padeciendo con la liberalización de los países de África, Caribe y
Pacífico (ACP) y los acuerdos de Ginebra”.
Para minimizar “estas graves consecuencias, en lo que se refiere al
mercado tradicional del plátano de Canarias, hace falta aplicar de
forma urgente tres medidas: activar el Real Decreto de Subvención al
Transporte en lo referente a la Disposición Final Primera, aplicándose
la ayuda al 100 por 100 del transporte del Archipiélago a Cádiz.
También, “dar ayudas a los productores canarios en las campañas de
promoción del plátano de Canarias, para fomentar el consumo de nuestra
fruta ante la masiva entrada de bananas tanto de África (ACP) como de
terceros países en nuestros mercados”.
Así como “actualizar la ficha financiera del Posei (Programa de
Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad) para el
mantenimiento de la renta de los productores”, sostiene la APEB.
Noticias Relacionadas:
|
¿ Que la Ministra no conoce el acuerdo ?,...
¿¿ PERO ESTO QUE ES ??.
Estos van a dejar al país como un solar, y a nosotros ya ni siquiera nos queda Venezuela.
VERGONZOSO.