La Organización Mundial del Comercio pide a la UE que cambie el arancel de 176 euros por tonelada
|
|
|
|
ACN Press
|
|
jueves, 27 de noviembre de 2008 |
|
Un dictamen "absolutamente negativo" que supone un
"golpe más al sector platanero europeo", subrayó Cólogan quien añadió
que si a esta ‘sentencia' se añade que la Comisión Europea lleva a cabo
"negociaciones paralelas" con los países de América Central a los que
les ha ofrecido un arancel de 95 euros por tonelada, el "futuro" del
sector comunitario está "muy mal".
No obstante, el presidente de la Apeb -asociación que engloba a los
productores canarios de Asprocán- admitió que "no" les "soprende" la
decisión del órgano de apelación del organismo internacional del
Comercio, cuya sede se encuentra en Ginebra (Suiza).
Leopoldo Cólogan lamentó que la OMC no haya "aceptado" ni uno sólo de
los argumentos de defensa para mantener la tarifa que la Unión Europea
aplica a las importaciones de plátano de América Latina como que han
aumentado sus ventas en el mercado comunitario en un 20 por ciento
desde que entró en vigor este arancel el 1 de enero de 2006.
El órgano de apelación de Ginebra dictaminó ayer que la UE debe
modificar la tarifa de 176 euros por tonelada ya que no cumple los
acuerdos comerciales y aduaneros y perjudica a los intereses
ecuatorianos.
VOLVER A LAS NEGOCIACIONES DE JULIO
En este contexto, Bruselas ya ha manifestado su disposición para
retomar las negociaciones que se abandonaron en julio, cuando fracasó
la Ronda de Doha para avanzar en la liberalización del comercio
mundial, con los países latinoamericanos fundamentalmente con el
objetivo de pactar una nueva tarifa que ponga punto y final a la
‘guerra del plátano'.
No obstante, fuentes de la Comisión Europea han indicado que esto no
significa que "necesariamente" vuelva a estar sobre la mesa la última
oferta que fue objeto de un principio de acuerdo entre ambos lados del
Atlántico. El Ejecutivo comunitario y los países latinoamericanos
llegaron a un borrador de pacto para recortar el actual arancel de 176
euros por tonelada a 148 el próximo año y, posteriormente de forma
progresiva, hasta fijarse en 114 euros por tonelada en 2016.
Al respecto, Leopoldo Cólogan calificó de "disparate" que se pueda
volver al punto de julio y consideró que aún en el caso de que no esté
dicha oferta sobre la mesa "estará otra con un nivel más bajo" porque
fueron los europeos quienes "propiciaron esa propuesta".
Además, los páises "Latinoamericanos saben que la UE está ofreciendo 95
euros por tonelada a los de América Central", agregó el presidente de
la Apeb.
CRÍTICAS A ESPAÑA, FRANCIA Y PORTUGAL
El presidente de la Apeb criticó la actitud de los Gobiernos de España,
Francia y Portugal que "están en la Luna de Valencia" e instó a que
ante esta situación de desmantelamiento del sistema se pongan "firmes"
o "digan que van a acabar con la producción europea de plátano".
El sector comunitario considera en un comunicado que "más grave
todavía" es que el "propio Gobierno español esté dando prisa a la UE"
en las negociaciones con los países de América Central para firmar un
acuerdo en el año 2010 en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de
la Unión Europea y Latinoamérica, que tendrá lugar bajo Presidencia
Española, "teniendo conocimiento que la propuesta que se les ha hecho a
estos países es bajar el arancel a 95 euros por tonelada".

Noticias Relacionadas:
|