Una, es la del principio de inercia, no es falsa, pero ya fue descubierta hace por lo menos 400.000 años por los hombres burgaleses de Atapuerca y otros (dicen que homínidos), por lo que, es cuanto menos, una presunción temeraria, hipócrita, chulesca, prepotente, corrupta, interesada y soberbia, habérsela atribuido al casi clérigo anglicano judeocristiano anglosajón, simplemente por ser practicante eclesiástico judeocristiano.
Otra, que es completamente falsa y fraudulenta, que dicen que, la aceleración es inversamente proporcional a la masa de un cuerpo en movimiento (F=ma).
O que una fuerza hace adquirir una velocidad a un cuerpo, dependiendo de su masa (F= mV/t)
Y es totalmente falsa:
1º.- Porque la masa no define, ni la resistencia del campo donde se mueve el móvil, ni la clase de cuerpo que se mueve, incluidas sus características de peso, de densidad, de volumen, de dureza, de resistencia, de fricción, etc, etc.
Todos podemos ver y comprobar, mas lo niños de colegio de primaria, que un cuerpo determinado adquiere mas o menos energía velocidad y aceleración, según sea su resistencia al desplazamiento, bien dentro de un campo determinado, un fluido con una cierta densidad y presión, o bien con una base de apoyo por fricción neta o con rodamientos por ejemplo, donde se disminuye drásticamente ese rozamiento.
Dicen, el tal Newton y sus jefes herederos, que la masa es proporcional al peso del cuerpo.
Pero resulta que, el movimiento adquirido por un cuerpo debido a una energía suministrada, tampoco depende de su peso, ya que ese peso puede viajar en el vacío, en un fluido, arrastrándose, sobre ruedas, o sobre cojinetes, y en todos los casos, es sabido de todos, incluidos los niños de colegio, que la fuerza comunicada para alcanzar la misma velocidad aceleración y movimiento, es distinta.
2º.- Porque una fuerza por si sola, no puede generar nunca y en ningún caso, un movimiento de un cuerpo o partícula.
Por tanto, ésta supuesta 2ª ley de la mecánica clásica, es otro tremendo y ridículo error mas del tal Isaac Newton, como el caso del absurdo valor de la Presión Atmosférica según el frauduloso experimento del jesuita inquisidor Torricelli (que es cientos de veces mayor que el real), otro mas de la ciencia física oficialista, que no los quiere, ni eliminar, ni cambiar, seguramente para que la gente siga viendo lo importantes y listos de dios que eran y que son, y porque la gente pasa de ellas y no les sirve absolutamente para nada.
Es mas, los ingenieros y demás técnicos, nunca las utilizan en su trabajo, porque no sirven absolutamente para nada, ya que utilizan solo ecuaciones empíricas específicas y no esas leyes erróneas e infantiles de la ciencia física oficialista, que como buitres, vienen a justificar el conocimiento de los demás, erróneamente por supuesto, no para aumentar el conocimiento de todos, sino solo para justificar su supuesta divinidad y racismo, y ser escogidos de su mundano dios judío inventado, que no existe y además es imposible, y de paso, asombrar a bobos, ignorantes y extraños, y sobre todo, a quienes les pagan su mamandurria como el Gobierno de la España catolica del PP, del TRouco y del tal Zapatero, papanatas, paleta y cañí, que les da casi 15.000 millones de euros anuales, sin recortes, sin atrasos y sin rechistar, basándose en un Concordato católico fascista antidemocrático y trasnochado, que podían y pueden eliminar cuando quisieran.
Y por último, una tercera ley que también es errónea, además de infantil y absurda, que dicen que, explica como las distintas fuerzas interactúan entre sí y que dicen fantasiosamente que existen en parejas como la misma simetría de la materia.
Para hacernos una idea, dicen que, si un cuerpo está en una silla, existe una fuerza en la silla que lo empuja hacia arriba, pero que está contrarrestada por la fuerza del peso de ese cuerpo.
Pero esto es falso de forma evidente, porque en la silla no existe ninguna fuerza, ya que solo es un obstáculo y nada más.
Dicen que, son las clásicas fuerzas de acción y reacción, como las de los juguetes de los niños pequeños o las de los cañones.
Pero claro, ni es acción, ni es reacción, porque una masa explosiva por ejemplo, genera fuerzas por doquier, para adelante y para atrás y dentro de un cañón, esas fuerzas que origina, no el cañón, sino la pólvora explosiva, lanza la bola de hierro o de plomo del cañón lejos (por menor resistencia), pero también empujan el cañón para atrás, porque son fuerzas distintas y no debidas al movimiento de la bala esférica.
Como vemos, es una ley absurda e infantil, dicen que, creada en 1683, hace ya más de 330 años, cuando apenas existía conocimiento científico y sobraba el religioso judío y judeocristiano, fantasioso, embustero y farsante, ya que, lo que indica no es verdad.
La explicación de la falsedad de los fenómenos en que se apoya, es tan obvia, tan real y tan lógica, que sobran mayores explicaciones.
¿Pero que se puede esperar de una ciencia física casi religiosa, dependiente en la sombra de unas iglesias judías y judeocristianas encargadas también y por desgracia de la educación de la gente, que durante toda su historia y existencia, se han dedicado y se dedican a mentir, a robar, a engañar, a estafar y a delinquir con fraude?
Por supuesto que, si estas dos leyes últimas de la mecánica clásica son un tremendo error y un fraude (y están en vigor para colmo), ni que decir tiene que, lo que se entiende como energía cinética basada en la masa del cuerpo, también lo es (E=1/2mV2).
Pues por igualdad, en una transferencia de energía entre dos cuerpos como un choque por ejemplo, podría resultar que (m1V21 = m2V22), se consiguieran velocidades muy altas y disminuir la masa del segundo cuerpo (seguramente de forma divina o fantástica, porque de otra forma es imposible).
Y también pudiera ocurrir que, el segundo cuerpo no se moviera y aumentara su masa casi hasta el infinito.
Pero esto por suerte y para su desgracia, no sucede ni tan siquiera en el LHC del CERN (como se ha demostrado desde 2.008), ese que dicen hace chocar núcleos de átomos a casi la velocidad de la luz (a saber, porque como son unos mentirosos, embusteros declarados y comprobados, hasta eso puede ser que sea otra mentira más) y por tanto eso no es posible.
En realidad, esto sería transmutación de masa en energía lógicamente, y ya sabemos que, la transmutación es imposible y menos a temperatura ambiente.
¿Sería por esto que, el pobre Newton, anglicano de comunión diaria, terminara su vida medio loco dedicado a la alquimia, seguramente para transmutar plomo en oro o ver como se incrementaba la masa de las monedas de oro en sus experimentos espiritistas? Quién sabe.
Además, según esas ecuaciones:
¿Cuál es la fuerza de choque en una transferencia? No se sabe, porque no se puede calcular.
¿Cuál es y como es el campo de fuerzas donde está el cuerpo en movimiento? No se sabe, porque no especifica la fuerza de arrastre del cuerpo.
¿Cuál es y como es la resistencia al movimiento del cuerpo? No se sabe, porque no especifica la fuerza de arrastre del cuerpo.
Por tanto, la ecuación de la energía cinética, es una ecuación que es errónea para el cálculo de transferencia de la energía almacenada en un cuerpo en movimiento y no sirve absolutamente para nada, a pesar de su fama.
Y todo porque emplea la ecuación de la 2ª ley de la mecánica clásica del tal Newton, que como hemos visto es totalmente errónea y fraudulenta.
Y siguiendo con el mismo razonamiento, también y por las mismas razones, es otro fraude más, la famosa ecuación de la energía del famosos judío proselitista de la Torá, el tal Alberto Einstein (que raro un judío con nombre cristiano), E = mc2.
Pues si la energía comunicada a un cuerpo se emplea para llevarlo a una velocidad elevada, como por ejemplo la de la luz, y como el cuerpo consume energía en su movimiento estaría sacándola como un caníbal de su propia masa, haciendo que disminuyera.
Pero esto como todos sabemos a estas alturas del conocimiento universal, es imposible y un absurdo (menos para esos mentirosos, domesticados y corruptos de la ciencia física oficialista anglosajona judía y judeocristiana).
¿Y que pasa con las ecuaciones de gravitación que se basan en la masa de los cuerpos F = mg y F = GMm/d2?
Pues como ya he dicho y demostrado en muchos y anteriores artículos y en los que seguiré escribiendo si existen medios Y WEBs de comunicación libres como "canarias24horas", y no de procedencia y dinero corrupto judío o judeocristiano fanático e interesado, como el ABC o La Razón y todos los medios provincianos de sus grupos, son todas erróneas y falsas, ya que como ocurre en el mismo Sol:
1º.- No toda la masa del cuerpo influye en la energía gravitacional de atracción de un cuerpo.
2º.- No solo parte de la masa de un cuerpo, influye en la energía gravitacional de atracción del mismo, sin que, también influyen otros factores y características como su energía interna, su tamaño, su composición, etc.
3º.- El centro de aplicación de la distancia entre cuerpos, sobre todo entre grandes y pequeños (como la Tierra y nosotros), es variable y nunca son sus centros de simetría. Muchas veces como ocurre con la Tierra, incluso a miles de kilómetros.
4º.- La energía gravitacional entre dos cuerpos, varía con la inversa del cuadrado de su distancia, pero no la fuerza gravitacional entre ellos, como decía falsamente el tal Newton y todavía dice, su ciencia física oficialista eclesiástica judía anglosajona y judeocristiana.

¿Y que dice la nueva mecánica de cuerdas al respecto?
1º.- Una fuerza, no puede nunca y en ningún caso, originar por si sola un movimiento
2º.- Solo la energía, en cualquiera de sus formas, puede originar movimiento por transformación.
3º.- En la naturaleza y en el universo, no son posibles los movimientos de velocidad constante y uniforme, y menos, los de la radiación de la luz.
4º.- En una transferencia de energía, tanto la velocidad como la fuerza, pueden tomar cualquier valor en función de la resistencia al movimiento del cuerpo.
5º.-La fuerza gravitacional no depende de la masa de los cuerpos, ni tampoco de la inversa del cuadrado de la distancia sino del cubo (como puede observarse en la EEI, que no existía en tiempos del casi clérigo anglicano anglosajón Newton).
Como vemos, en su afán de mentir a los demás en su propio y egoísta beneficio, con su mundano dios judío inventado (que no existe y además es imposible), hasta en lo más elemental del conocimiento y de la ciencia física se equivocaron estos miserables religiosos malditos, profesionales del embuste, del fraude, de la mentira, de la farsa, del engaño, de la escasez, de la paranoia, del miedo, de la superstición y de la estafa.
¿Hasta cuando, tendremos que soportarles todavía?
¿Será necesaria otra guerra mundial para cambiar las cosas?

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía