Casualmente, fueron algunos de los ponentes miembros de la famosa y controvertida "Iglesia"; un prohombre que su grupo político lo compone él y su perro, además de otros grupúsculos que no representan a nadie. Después de que las oraciones a los santos guanches no les diera el resultado que engorda el narcisismo de algunos, y otras micro-estructuras domesticas y domesticadas que perdieron el pizco de protagonismo que tenían, se tuvieron que avenir a otros grupos antagónicos, con la nariz tapada, para estar en el Día de La Bandera Nacional y hacer acto de presencia. Todos los ponentes se opusieron en su momento a formar parte del CDTN (Consejo de Transición Nacional de Canarias), porque ninguno estuvo de acuerdo en ceder su protagonismo grupuscular en favor de la convergencia nacional. Tampoco se sabe nada del CDTN ni creo que aquí se vaya junto a ningún sitio, porque son los de siempre los que están en la cabeza intelectual de las taifas, mangoneando todo, para que nada se mueva.
He escrito algunos artículos que han levantado ampollas, pero la realidad está ahí: ¿por qué en más de treinta años no han querido la unidad y tienen la desfachatez de culpar al pueblo canario de su falta de preparación y compromiso político? ¿Dónde han estado escondidos en reuniones y más reuniones que no han servido sino como encuentro de amigotes? Cientos de proyectos que comenzaron para después reventarlos intencionadamente –caso sangrante fue el de la Mesa por la Descolonización e Independencia de Canarias, que se pudo convertir en ese Movimiento de Liberación tan necesario– creo que con la finalidad de crear la ilusión y euforia en la gente y después llevarlos a la frustración para que no se acerquen más por este independentismo sospechoso.
Yo siempre he sido un abstencionista... lo he sido porque no me siento español, no lo soy, y porque no hay un partido ni persona que me represente, además de que no colaboro con este sistema criminal de la metrópoli. Pienso que en mi tesitura estará mucha gente, se habla de unas estadísticas de 272.000 almas que no se sienten españoles... pues, bien, esa abstención que se da en Canarias por diversos motivos sociológicos, por lo visto la quieren rentabilizar estos marginales como actitud de rebeldía antiespañola o independentista: si toda esa gente estuviera dentro de un proyecto serio, entonces esto sería otra cosa.
¿Qué sacan con la abstención activa, crear desazón a España, nada más que eso...?, ¿y qué renta saca la "lucha soberanista" canaria, si no tiene, como dije antes, estructura, proyecto, táctica ni disciplina donde ubicar a los abstencionistas y poner en marcha a nuestro pueblo? Yo sí que lo sé: protagonismo para que los mismos de siempre se rodeen de cuatro acólitos que hasta les rinden pleitesía.
Anticipo que se volverán a enfrentar después del paripé abstencionista, porque todo lo están haciendo para no desaparecer como jefes de taifas. No hay remedio. Quizás una venidera generación tome las riendas del problema de Canarias y los deje con el culo al aire, más de lo que lo tienen, y si esa generación se pusiera en marcha, seguro que irían al acoso y derribo de ella. El mal de Canarias no sólo es el colonialismo exógeno, principalmente es el endógeno: ¡Ustedes!
Yo me pregunto... ¿cómo van a rentabilizar esa abstención si en Canarias no existe una gran estructura anticolonialista y, a la vista está, que, cuando hacen un llamamiento, uniéndose incluso grupos contranatura, no pasan de 200 almas?
Isidro Santana León
