No podemos perder el norte; y de eso saben mucho las personas de mar. Debemos tener claro el debate; y de que lo que tenemos sobre la mesa es un proyecto sujeto a modificación para su mejora, previo debate y propuesta. De hecho, ya Podemos en El Hierro se ha pronunciado sobre algunas posibilidades de alteración de límites. Por ejemplo, desde esta formación consideramos procedente valorar la separación de la costa de la delimitación en la zona oeste de la isla, en "El Barbudo", en "Lomo Negro" o en "El Verodal", lugares tradicionales también de pesca recreativa, una zona que incluso es un punto estratégico para la pesca de "nuestras viejas".
También hemos manifestado que podría ser importante la modificación de la Ley de Parques Nacionales con objeto de regular pormenorizadamente los Parques Nacionales exclusivamente marinos. Adaptar la Ley a esta nueva realidad que pretende ser creada (el primer Parque Nacional 100% Marino) es primordial, pues existen efectivas deficiencias legislativas para este ámbito, y El Hierro puede influir muy y mucho en la regulación que salga de las Cortes Generales en su día.
En cualquier caso, lo que sí debemos tener claro es que el debate no debe ser "Sí" o "No" al Parque Nacional Marino en este momento, sin perjuicio de lo que defendamos cada uno. Se debería pasar del "NO" absoluto de entrada, a un "NO ASÍ" para lograr un Proyecto de Parque Nacional Marino en el que confluyan las pretensiones de todos y todas en la medida de lo posible; por el bien de nuestro modelo socioeconómico y "nuestro" Estado del Bienestar, por el bien de nuestra biodiversidad, para lograr tanto un reconocimiento internacional como la salvaguarda de nuestros valores naturales en general; y de los 9 valores presentes en este Proyecto de Parque de los 13 a proteger según en Anexo de la Ley de Parques Nacionales en particular.
En definitiva, es importante informarnos todos y todas adecuadamente de lo que estamos hablando, de los elementos del Parque, de las oportunidades que ofrece, de las ventajas y, también, de los posibles inconvenientes que pudieran existir; pero ello sin polarización y enfrentamiento agresivo gratuito e innecesario, porque no solo hablamos de pesca profesional y pesca recreativa, hablamos de un proyecto de isla, de un modelo socioeconómico, de un elemento clave en un sistema insular y regional, con proyección internacional.
Merece la pena hablar, escuchar, debatir y consensuar en la medida de lo posible, por el bien de todos y todas: los pescadores profesionales, los recreativos, el sector primario en general, el turístico, las organizaciones sociales y las políticas. Nos emplazamos a ello con propuestas concretas. Hablemos de "El Verodal", "Lomo Negro" o de "El Barbudo", hablemos de modificar la Ley de Parques Nacional si es necesario, así como de clarificar conceptos clave y valorar alternativas posibles. No nos dediquemos a lanzarnos cuchillos por oportunismo político, porque nos perjudica a todos.

Amado Carballo

Consejero de Podemos en El Cabildo de El Hierro