Así se pone de manifiesto en la respuesta del Gobierno de la Nación a una pregunta de la diputada grancanaria y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Matilde Asián.
Los datos ofrecidos por el MAGRAMA a la diputada grancanaria del PP, reflejan que durante el año 2009, el Gobierno de Canarias no ejecutó ninguna actuación, por lo que los 34,13 millones de euros que había previstos para ese ejercicio tuvieron que ser redistribuidos entre las anualidades posteriores y reajustados en función del ritmo de ejecución de la Comunidad Autónoma.
En el año 2010, el Gobierno de Canarias justificó 15,3 millones de euros que apenas suponían un 26% del importe previsto en la ley de Presupuestos Generales del Estado para ese mismo año (57,4 millones de euros) lo que obligó a reprogramar los importes previstos para años posteriores.
En el año 2011, la cantidad contemplada en la ley de Presupuestos Generales del Estado fue de 60,4 millones de euros y el Gobierno de Canarias tampoco alcanzó a ejecutar si quiera los 36,24 millones de euros previstos en el reajuste de anualidades, ejecutando únicamente 23,7 millones de euros.
Como consecuencia de todo lo anterior, aunque para el año 2012 estaba prevista una anualidad de 59,3 millones de euros, hubo que ajustar el importe en la ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 a 16,977 millones de euros, en virtud del ritmo real de ejecución manifestado por el Gobierno de Canarias.
A fecha de 15 de noviembre de 2012 el presupuesto de inversiones ejecutadas por la Comunidad Autónoma ascendía a 5,86 millones de euros.
La anualidad prevista en el Convenio para el año 2013 es de 36,23 millones de euros pero las cantidades realmente transferidas dependerán de las actuaciones que lleve a cabo y justifique el Gobierno de Canarias.
Matilde Asián recuerda que las actuaciones en materia hidráulica ejecutadas por el Gobierno de Canarias con cargo al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se financian una vez que se justifican los trabajos realizados y en ese sentido insta al Ejecutivo Canario a que durante 2013 aumente el ritmo de ejecución, toda vez que se trata de proyectos de años anteriores cuya tramitación debería encontrarse ya finalizada o en su fase final.
