Por ello, la sentencia del Juzgado del Contencioso-Administrativo nº 1 responde a la demanda del Ayuntamiento, personificada en el concejal del área y responsable del consejo de Administración de Emmasa, Dámaso Arteaga (CC) ridiculizando los decretos municipales que auspiciaron una nueva estafa de Emmasa al acusar al vecino de fraude e intentar cobrarle por el consumo de una red de aguas antigua responsabilidad de la empresa municipal de aguas privatizada.
Según la propia sentencia "Al dar por supuesta la infracción administrativa", el Ayuntamiento "ha incurrido en incompetencia al atribuirse funciones penales con carácter prejudicial lo que está expresamente prohibido en el artículo 10.2 de la Ley Orgánica del poder judicial"
Esta nueva victoria de Ciudadanos de Santa Cruz, contra los abusos de Emmasa, "repara judicialmente una injusticia y un abuso más tanto de EMMASA, como del propio Ayuntamiento", declara el abogado ganador del caso, ex concejal y responsable jurídic
o de Ciudadanos de Santa Cruz, Ángel Isidro Guimerá.
El pasado 15 de octubre del año 2012, presentó ante la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones del Ayuntamiento de Santa Cruz que preside Guillermo Guigou, como representante de la oposición, un escrito solicitando que se le devolviese el importe abonado y la restitución del suministro de agua al no existir prueba alguna contra el mismo de aprovechamiento o fraude en relación con el agua. "En ese escrito finalizabamos diciendo que el Ayto. no debe tolerar por más tiempo las coacciones y amenazas de corte de suministro de agua por parte de EMMASA por usuarios que se encuentran al corriente en el pago de sus facturas, y ello basado en meras sospechas o elucubraciones".
.
Guimerá critica "la complicidad del Ayuntamiento" con Sacyr en una nueva forma de estafa ideada contra los intereses de los ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife y a favor de los intereses de Sacyr.