Nacho Viciana recuerda que la Junta de Portavoces, a la que nuestro Grupo Municipal sigue sin asistir por los motivos que en su día explicamos por escrito vía Registro, desde diciembre de 2013 sin que hasta la fecha hayamos recibido respuesta alguna, adoptó en su reunión previa al pasado Pleno ordinario un acuerdo que por su traslación a través de los medios de comunicación parecía más destinado a coartar la libertad de expresión, bajo amenaza de expulsión, de quienes usan la palabra amparándose en el Reglamento de Participación Ciudadana, que un catálogo de buenas intenciones.

Nuestro Grupo Municipal ni asistió a tal Junta de Portavoces, ni votó a favor de acuerdo alguno, ni considera necesario que se estén adoptando acuerdos nuevos sobre el desarrollo de las sesiones plenarias, que está suficientemente regulado en el Reglamento Orgánico Municipal y en la normativa legal concordante.

Y tampoco sobre las intervenciones vecinales en el Pleno, que están enmarcadas en el ejercicio del derecho fundamental de participación política, y en el derecho a la libertad de expresión, que consideramos lleva implícita la corrección y no protege el insulto ni los comportamientos inapropiados.

Además, en cualquier momento, pero sobre todo en estos tiempos difíciles que nos están tocando vivir, forma parte de la responsabilidad del ejercicio de la representación pública que ostentamos, aceptar el discurso crítico que la ciudadanía quiera exponer en este salón de Plenos y en todo caso responderlo con argumentos.

Así es que para evitar la sensación contrastada entre la ciudadanía de que el acuerdo adoptado y hecho público por la Junta de Portavoces en su reunión previa a la celebración del último Pleno, trata de limitar o coartar su libertad de expresión, bajo amenaza de expulsión a quienes no se porten bien o tengan intervenciones incómodas para los concejales de este Ayuntamiento, conviene adoptar un acuerdo que santifique el respeto a la libertad de expresión.