El juez imputa a Cardona sendos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos
La portavoz vecinal valoró de este modo en el programa La Trapera de Radio San Borondón la declaración maratoniana de Juan José Cardona, alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, ante los tribunales de Justicia imputado por prevaricación y malversación de caudales públicos por gestión como concejal de Urbanismo el caso del Canódromo, pero insiste en que es satisfactorio para los vecinos que haya quedado claro que son muy importantes los indicios de las irregularidades denunciadas en su momento por la asociación.
Opina que estos desencuentros entre lo que hace generalmente la administración y lo que entienden los vecinos como prioritario se produce porque realmente tenemos una clase política que ignora el interés general y las necesidades de los ciudadanos a la hora de planificar el urbanismo de nuestros pueblos y ciudades porque interesan más los compromisos con los empresarios y los intereses de unos pocos.
En este sentido, sostiene que no es lógico que los PGO se hagan sin tener en cuenta el interés general y obviando completamente la opinión que al respecto puedan tener los ciudadanos, como ha ocurrido sin ir más lejos en el problema del Canódromo, en donde el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria dejó a un lado las reivindicaciones de los ciudadanos, de manera que en donde se reclamaban zonas verdes y equipamientos para la zona la administración da el visto bueno a la construcción de muchas más viviendas, colapsando completamente la vida de esa parte de la ciudad, a lo que debemos sumar que se trata de una zona peligrosa para la edificación como queda comprobado con el hecho de que al poco tiempo de comenzarse las obras de las torres se quebró la calle y se desplomó el muro del barranquillo, dando por tanto la razón a las advertencias vecinales.
Dijo que no es agradable tener que llevar a los tribunales al alcalde de la ciudad porque no se ha trabajado con sentido común, ni en base al interés general, pero reconoce que está contenta porque el caso del Canódromo es un tema que está siendo investigado y se está llevando a cabo la instrucción judicial que sea necesaria. María de los Ángeles Sánchez insiste en que a este punto se llega no por capricho de los vecinos, sino porque siendo concejal de Urbanismo Cardona no hizo bien las cosas y en lugar de dotar a la zona con equipamientos totalmente imprescindibles para los ciudadanos y para el barrio, desde zonas deportivas, bibliotecas y espacios de reunión, se otorgan permisos para muchas viviendas de alto standing, siendo por tanto un convenio totalmente perjudicial para la ciudad y beneficioso para la adjudicataria.
Sobre la duración de la jornada de declaraciones de Cardona, rechaza la verosimilitud de un linchamiento público contra el alcalde argumentado desde posicionamientos cercanos a su persona y aduce a que seguramente tanto magistrado como fiscal tenían mucha información que contrastar y muchas preguntas que hacerle al respecto.
