También criticó que los populares "duden de la calidad y profesionalidad con la que se ha ejecutado esta investigación interna realizada por los técnicos y expertos competentes sobre este accidente".
González aseguró no salir de su asombro ante el hecho de que el PP ponga en duda los informes recabados a todos los servicios que tuvieron algo que ver con el desarrollo de la Gala de la Reina y con la actuación realizada una vez que se produjo el accidente. "Transparencia es, por ejemplo, realizar toda esa investigación en el plazo mínimo indispensable; contando con los técnicos especializados de cada materia, y una vez que se dispuso de todo ello, sacar las pertinentes conclusiones y entregar ese expediente a todos los grupos políticos, no tengo claro que en otras circunstancias el PP actúe de esa manera", explicó González. De cualquier manera, negó haber influido en cualquier de los informes emitidos y recopilados por orden del alcalde para determinar lo ocurrido la noche de la Gala de la Reina del Carnaval, "acusación que considero muy grave en estas circunstancias".
La concejal considera que el PP municipal parte de un error fundamental en su petición de cese: "Asumí realizar las declaraciones, desde primera hora y apenas unas horas después del accidente que sufrió Saida, debido a mi cargo como portavoz del grupo, no como concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad y para tratar de explicar a la ciudadanía lo que sabíamos hasta ese momento sobre este suceso", matizó. Fue precisamente esa circunstancia, y el hecho de que sólo se disponía de una parte de la información existente hasta ese momento, la que provocó las declaraciones de la concejal en los distintos medios de comunicación. Carmen Delia González se refirió, en esos primeros instantes, al documento de la escaleta del espectáculo de la que disponía la dirección artística y que, gracias a la diligente actuación de la Policía Local durante la noche de la Gala, pudo detectar esa misma noche. "Documento que se incorporó de inmediato a las diligencias preliminares sobre estos hechos, otra prueba de la transparencia que unos predican y otros practicamos", subrayó.
Respecto a que los populares califiquen como "insuficientes" las explicaciones ofrecidas ayer, la concejal se limitó a esa responder a esa declaración señalando que es una valoración subjetiva, "unos ponen sus opiniones sobre la mesa y otros ponemos informes y datos administrativos avalados y firmados por técnicos competentes, que cada cual saque sus propias conclusiones". La edil aprovechó para rechazar que desde el PP, en la nota remitida a los medios de comunicación, dude de la credibilidad de las explicaciones ofrecidas ayer por el alcalde, "básicamente porque todo lo que se dijo está sustentado en informes objetivos, al final de lo que están dudando es de todos los expertos y profesionales que han explicado los hechos, sus antecedentes y actuaciones".
La concejal recordó que ni ella misma ha tenido acceso a los informes encargados por el alcalde, hasta que se pusieron sobre la mesa del grupo de Gobierno, "de la recogida, tramitación y registro de esos documentos se encargó el jefe de servicio del Área de Seguridad Ciudadana y Movilidad, que los entregó en mano a los servicios jurídicos municipales, con lo que no ha habido obstrucción ni alteración de las conclusiones establecidas en los mismos".