Viernes, 25 de Septiembre 2020 

Canarias24Horas.com


More information Cialis Online
27 Sep

Trujillo: "El estudio de la ULL encargado por el Ayuntamiento es tajante: el Monumento a Franco debe ser retirado de la vía pública por ilegal"

Santa Cruz de Tenerife/ El Monumento a Franco en las vías públicas de Santa Cruz de Tenerife incumple la Ley de Memoria Histórica, se construyó mediante la "extorsión" por aportación de ciudadanos, no puede ser resignificado y debe ser retirado de la vía pública porque "vulnera los principios democráticos y distorsiona la verdad histórica al tiempo que es la muestra más exacerbada de exaltación a la figura del dictador como figura mesiánica".

Así lo concluye literalmente el estudio encargado por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en el pasado mandato para conocer el grado de cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en los espacios públicos de la ciudad, dirigido por la prestigiosa catedrática de Historia del Arte de la Universidad de La Laguna (ULL) María Isabel Navarro.

Las conclusiones de este "contundente y tajante" informe las ha expuesto ante el pleno municipal este jueves el portavoz de Unidas Podemos, Ramón Trujillo, para justificar el voto contrario de este grupo a una moción del PP -finalmente rechazaba con los votos, también en contra, del equipo gobernante y la abstención de CC- en la que el portavoz popular, Guillermo Díaz Guerra, "banalizaba" esta tragedia histórica asegurando que bastaba cambiarle el significado a esta fuente para cumplir la ley.
Trujillo dejó claro, a la luz de este voluminoso estudio de 6.000 páginas sobre diversos espacios y símbolos franquistas en todo el municipio, que la moción del PP "sólo pretendía salvar el Monumento a Franco incumpliendo Ley de Memoria Histórica".

Un calendario para quitar "escandalosos" símbolos

Por ello, Unidas Podemos sostiene que todos los grupos deben aceptar que el conjunto escultórico debe ser reubicado, y a partir de ahí sólo cabe discutir "si se pone en un futuro centro de difusión de valores democráticos, en un depósito municipal o en el ámbito submarino". Y con tal fin, Trujillo reclamó "consensuar un calendario para ir retirando lo más escandaloso del franquismo que aún pervive en nuestras calles, y que incumple la ley".

"La normalización democrática de nuestro país", defendió el concejal de Unidas Podemos durante su intervención plenaria, "implica que en ninguna vía publica haya esculturas que rindan homenaje al español que más españoles ha matado, igual que en Alemania no hay esculturas en homenaje al nazismo".
"Se mire como se mire, el Monumento a Franco, pedazo a pedazo, significa lo que significa y no es un símbolo abierto que pueda ser resignificado como si pudiera ser otra cosa, ya que es lo que es, una exaltación del dictador", apostilló Trujillo, quien afeó al PP que la exalcaldesa de Güímar, María Luisa Castro, de este partido, siga ufanándose de que estaría encantada de que este conjunto escultórico se exhibiera en su pueblo.

Lo que dice el informe de la ull

Sobre el contenido del voluminoso estudio elaborado por profesores de la ULL, precisamente por encargo del anterior gobierno del que formaba parte el PP, Trujillo recuerda que sus autores determinan que el escultor Juan de Ávalos, autor de la escultura, creó para esta obra en 1964 una seríe de símbolos, que son los siguientes:
1) la victoria obtenida por el ejército sublevado en la Guerra Civil Española (imagen de la victoria; 2), la isla de Tenerife como referente geográfico de la planificación de la rebelión militar (relieve en forma piramidal como base del monumento;3), este referente se asocia a la relación de lealtad de la isla de Tenerife a la figura mesiánica del general Franco; 4) la pretensión de elevar al general Franco al rango de referente metafísico sancionado por el auxilio del arcángel; 5) la reivindicación de la iniciativa militar contra el gobierno de la República como una guerra santa, a través de la alegoría del general Franco como figura que sustenta la paz armada mostrando la espada como cruz, símbolo de la cruzada de liberación, a pesar de que nunca fue reconocida como tal por el Vaticano; y 6)la presentación de los escudos de los 9 partidos judicial es de la provincia como escenario de respaldo a la acción del vuelo del general Franco en el Dragon rapide para iniciar la sublevación militar constituye una evidente vulneración de la verdad histórica y un símbolo que atenta contra los principios desarrollados en la ley 25/2007, de 26 de diciembre de Memoria Histórica".
Y hecha esta enumeración, el informe de la ULL afirma que "de todo ello se desprende que los elementos simbólicos del monumento en su conjunto e individualmente", constituyen "una interpretación que impone una versión distorsionada de la guerra y sus consecuencias a los vencidos y persigue la exaltación permanente de la victoria y, en este caso, una santificación de la figura del dictador".

Otra de las contundentes conclusiones del estudio de la referida catedrática se refiere a la "necesaria retirada del monumento" de la vía pública, pues no puede acogerse a las excepciones de la Ley de Memoria Histórica (artículo 15.2). "Desde esa perspectiva, no es preceptiva su conservación como monumento en su conjunto, teniendo en cuenta que es un complejo que contribuye a la vulneración de los principios democráticos, y contribuye a la distorsión de la verdad histórica al tiempo que es la muestra más exacerbada de exaltación a la figura del dictador como figura mesiánica", dice el documento, del que leyó este párrafo Trujillo en el pleno.

El edil de Unidas Podemos también dio lectura durante su intervención al apartado del estudio en el que se prescribe la "retirada" de los elementos que componen esta fuente, que el informe de la ULL enumera y concreta de la siguiente manera: "la base consistente en una alegoría de la isla de Tenerife, que actúa como anclaje de las piezas superiores y como símbolo de la contribución de la isla de Tenerife a la sublevación militar; la figura del arcángel que simboliza al propio tiempo la circunstancia histórica del vuelo realizado por el general Franco para iniciar la guerra en el avión conocido como Dragon rapide , y el símbolo propio de la guerra de religión que recibe el auxilio divino a través de la figura angélica; la figura alegórica del general Franco sobre el arcángel representado como un joven atlético vestido con una túnica que alude a la bandera nacional y presenta al frente una espada que se identifica como una cruz; los escudos ubicados en los remates de los 9 pilares que se distribuyen en el muro posterior que sirve de marco al conjunto y en el que está instalada la fuente en forma de cascada; y los escudos alegóricos a los 9 partidos judiciales de la provincia de Santa Cruz de Tenerife en 1960 representan reconocimiento de la sublevación militar y de la guerra civil como causa justa y legal".

Cabe recordar además que la catedrática de Historia del Arte ha corroborado que es viable desmontar esta fuente "con garantías para la conservación material" de las partes que la componen, y por si se se aceptara su sugerencia de exponer este y otros símbolos franquistas en un espacio vinculado a un futuro Centro Internacional para la Paz y la Reconciliación, donde se explicara el valor histórico y su sentido artístico y cultural.

Valora este artículo
(0 votos)

En Portada

  • 1
  • 2
  • 3
Prev Sig

Procesan aguas de las depuradoras de Barranco Seco y Adeje-Arona con rastros de Covid

Medio Ambiente | Sin comentarios

Tenerife/ La recogida de muestras comenzó el pasado mes de agosto y se...

Un varón herido de carácter moderado en un atropello en Tenerife

Sucesos | Sin comentarios

Santa Cruz de Tenerife/ En la Avenida Bravo Murillo, Santa Cruz de Ten...

Nace @IIPPGob, la cuenta de Instituciones Penitenciarias en Twitter

Canarias | Sin comentarios

Canarias/ Con motivo de la celebración del Día de la Merced, patrona d...

El SUC nos orienta sobre cómo afrontar una crisis convulsiva

El SUC nos orienta sobre cómo afrontar una crisis convulsiva

Salud | Sin comentarios

Canarias/  Hay que evitar que la persona se golpee y no debemos s...

Valleseco lleva a Pleno la aprobación del Presupuesto 2020

Gran Canaria | Sin comentarios

Valleseco/ Viernes 25 de septiembre a las 18.00 horas, tendrá lugar el...

Diseñado por CUADRADOS · Estudio de diseño web en Canarias

© Canarias24Horas S.L. | Todos los derechos reservados.