Del mismo modo, Nicolás Gutiérrez criticó la actitud del PP que, lejos de comprometerse con la isla, defendió en Comisión del Parlamento de Canarias la instalación del radar de Defensa en La Muda anteponiendo el interés militar al medioambiental.
Según explicó el diputado nacionalista, se le ha ofrecido al Gobierno del Estado una serie de ubicaciones alternativas que suponen mejor impacto ambiental y paisajístico "pero ha ignorado las propuestas que se le han hecho tanto desde el Cabildo como des los ayuntamientos afectados", insistió.
Nicolás Gutiérrez añadió que no solo hay que eliminar esas infraestructuras militares de un paraje como La Muda que, desgraciadamente ya está dañado, sino que, además, pidió "la declaración de Canarias como Zona Internacional de Cultura y de Paz y Derechos Humanos".
En concreto, el diputado nacionalista instó al Gobierno de Canarias a que, "de forma inmediata y urgente, se dirija al Ministerio de Defensa para reclamar la paralización inmediata de obras y proyectos, y realice los estudios necesarios de forma consensuada con las instituciones majoreras", añadió, algo que el PP anunció que el Gobierno de Mariano Rajoy no haría.
En este sentido, el diputado nacionalista recordó que existe un auto judicial de paralización inmediata de las obras que el Ministerio de Defensa tiene que acatar de forma obligada, dado que lo contrario es un acto de desobediencia grave a la Autoridad Judicial, previsto en el Código Penal.
"La sala de lo contencioso administrativo número 4 del Juzgado Central de Madrid dio la razón a una demanda interpuesta por el Cabildo de Fuerteventura a raíz de las obras que el Ministerio está haciendo en La Muda. El tribunal estima la solicitud de paralización de las obras de la vía de acceso que se estaban haciendo sin los permisos necesarios", añadió el diputado nacionalista.
Según explica Nicolás Gutiérrez, la montaña de La Muda forma parte del Espacio Natural Protegido de Vallebrón en una isla como Fuerteventura que fue declarada Reserva del a Biosfera por la Unesco. "Las obras comenzaron a ejecutarse sin tener en cuenta las solicitudes de paralización y estudio de otras opciones de ubicación en la misma zona realizadas por las instituciones de Fuerteventura y el Parlamento de Canarias en la pasada Legislatura", remarcó el diputado, quien añadió que con todas estas premisas no entiende como el Ministerio de Defensa ha seguido adelante.
"Si las autoridades majoreras se han mostrado dispuestas a colaborar y existen otras opciones técnicas viables para ubicar los equipos de comunicaciones en áreas próximas que ya están siendo ocupadas para estos fines no es entendible que Defensa se empeñe en instalar el radar en lugar concreto cuando se le han ofrecido otras opciones igual de válidas", insistió.
