El magistrado argumenta que los supuestos perjuicios a los que se refiere la FETH son "meramente económicos" y que, como tal, si se produjera una futura resolución favorable a la patronal hotelera, existen los mecanismos tributarios reglados para proceder a la devolución de las cantidades recaudadas.
Así, manifiesta, que tal y como explicó la dirección letrada del Ayuntamiento de Mogán "con sencillez y claridad" en su oposición a las cautelarísimas, los supuestos posibles agravios que alega la FEHT "no implica, en modo alguno, que la vigencia de la norma en cuestión tenga virtualidad para provocar unas consecuencias de tal entidad que impidan sustanciar y resolver la presente impugnación jurisdiccional con absoluta normalidad, sin resultar preciso, pues, suspender entre tanto la aplicación de la Ordenanza".
La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, mantiene que la exacción de la tasa es extremadamente sencilla, tan fácil como multiplicar el número de pernoctaciones por 0,15 céntimos por día y persona. Como tal, no comprende que la carga burocrática sea desproporcionada. "A pesar de la patronal hotelera, el PSOE y NC, Mogán sigue avanzando", apunta.
