Corrales acuerda que el alcalde afirmó el 31 de julio el decreto que ha impulsado el operativo para la sustitución del servicio de ayuda a domicilio que venía prestando la cooperativa Mararía y en ese momento se afirmó que el Instituto Municipal de Atención Social (IMAS) aseguraba que el servicio de asistencia a mayores se seguiría prestando y que prácticamente el total de beneficiarios seria atendido.
El concejal de IU-XTF denuncia que la mayoría de los dependientes del municipio, en este mes de agosto, siguen sin recibir la ayuda a domicilio tras el cese de Mararía. En un estudio de la primera quincena de funcionamiento de las medidas provisionales adoptadas se puede afirmar que aproximadamente "un 50 % de los usuarios han sido atendidos por el Ayuntamiento, quedando la otra mitad en una situación de desamparo e indefensión". José M. Corrales señala como intolerable que prácticamente la mitad de los mayores siga sin recibir la ayuda y que algunas de las personas que la están recibiendo sean en peores condiciones, sufriendo una clara devaluación del servicio.
El concejal ecosocialista señala que la gestión del gobierno municipal de CC-PSOE y específicamente la de José Manuel Arrocha "ha sido muy deficiente y poco previsora en este asunto, actuando en base a ocurrencias y poniendo en serio riesgo la atención de casi 1.500 personas en el municipio y destruyendo los 200 empleos de Mararía".
El portavoz de IU-XTF teme que el Ayuntamiento está aprovechando la situación para realizar nuevas evaluaciones de las prestaciones a realizar a los mayores y dependientes, y de esta forma "recortar los recursos para la atención de las personas y las políticas sociales municipales".
Corrales denuncia la negligencia de los sucesivos gobiernos municipales que no ha realizado las auditorías a la anterior empresa concesionaria Mararía, para ver si se estaba realizando su actividad de acuerdo con las previsiones legales. El concejal de IU-XTF reitera que en ningún caso el Ayuntamiento puede no asumir sus competencias municipales, ya que el servicio de asistencia domiciliaria alcanza el 40 % del presupuesto municipal del IMAS, y que por tanto "debe garantizar y asumir el servicio de atención a domicilio, sin caer en la tentación de desprenderse de ese servicio fundamental que se presta a personas necesitadas".
El concejal ecosocialista cree lamentable que el gobierno municipal de CC-PSOE "no esté cumpliendo con el Plan General de Servicios Sociales" , y así mismo considera fundamental que "se produzca una mejor gestión de los recursos en estos servicios para poder alcanzar los objetivos del Plan, y de esta forma, poder prestar a un mayor número de ciudadanos unos servicios claves, que facilitan la autonomía personal de los individuos, para que permanezcan en su entorno habitual de vida, evitando situaciones de desarraigo social".
