En sesión plenaria, recordó que por esa sentencia se rechaza un recurso del Gobierno de Canarias contra los presupuestos del Estado de 2008, impugnados por no contar las islas con inversiones iguales al menos a la media estatal como establece el REF, "lo que ha dejado a los canarios totalmente desamparados en la defensa de su fuero histórico".
La parlamentaria del PSOE sostuvo que el REF "se debe anclar definitivamente en el Título VIII de la Carta Magna, para que nuestros derechos históricos como canarios, que se remontan a los tiempos de la Reina Juana de Castilla, no puedan ser interpretados ni política ni jurídicamente".
Padrón indicó que la sentencia "no cuestiona el derecho de los canarios a exigir el cumplimiento del REF, sino que prevalece sobre él la Ley de Presupuestos, de tal forma que el Tribunal Constitucional no cuestiona el derecho de los canarios a estar en la media de la inversión estatal en las comunidades autónomas, pero deja ese derecho en manos de una decisión política".
A su juicio, "tras 30 años de autonomía, no se puede permitir que el fuero dependa de decisiones políticas, por lo que es necesario que ese precepto recogido en los artículos 95 y 96 del REF se incluya en el Estatuto de Autonomía, como se incluyeron en el texto que se retiró de las Cortes, también por decisión política, en el año 2007".
La diputada socialista remarcó que el REF "no sólo se defiende a la hora de modificarlo, como sucede ahora, frente a los encorsetamientos centralistas y los afanes uniformizadores de la Unión Europea, sino que hay que defenderlo siempre". Reiteró que ahora, con esta sentencia, "es un buen momento para que empresarios, sindicatos, y toda la sociedad se una con el fin de conseguir de una vez por todas que nuestros derechos históricos sean indubitadamente constitucionales, sin estar sujetos a ninguna interpretación interesada por el Gobierno central de turno".
