Por otro lado, el nuevo Informe está lleno de contradicciones, encaminadas a concluir con una postura favorable a que se lleven a cabo las prospecciones, en cuya valoración de riesgos es escasea el valor científico y se huye de contemplar la posibilidad de que se pudieran reunir factores desfavorables. Y como afirman Ecologistas en Acción "es una copia del Estudio Medioambiental hecha por Repsol".
Para ANC, la variante hecha en octubre de 2013, deja sin validez las 5.161 alegaciones presentadas en el Archipiélago, que además fueron avaladas por 11.840 firmas, por lo que debería abrirse otro periodo de alegaciones, o invalidar completamente la Declaración de Impacto Ambiental ministerial, para retomar el orden legal, abriéndose otro periodo de exposición pública y la posibilidad de presentar nuevas alegaciones.
Por otro lado, ANC hace hincapié en que esta petrolera, Repsol, acaba de abandonar sus trabajos frente a Naminia, en la costa africana, por reconocidos "errores técnicos que ponían en riesgo el medioambiente" y que ya, durante el periodo 200 6 y 2010, Repsol fue culpable de cerca de 700 derrames, con lo que eso puede suponer para el Archipiélago. Por lo que desde la organización independentista esperan que, por lo menos en el ámbito judicial español, se mantenga la suficiente independencia como para no estar sujetos a los mismos intereses económicos que lo está su gobierno y que, de tal forma, ese Tribunal sentencie dentro de la lógica y manifieste una legislación de acorde con la salvaguarda de los intereses ciudadanos y medioambientales.
