Para defender la Proposición, se presentaron diferentes estudios de la Unión Europea cuyas conclusiones son alarmantes. Según estos datos ya en el año 2004, aproximadamente 20.000 kilómetros de costa de la Unión Europea -un 20% del conjunto- se vieron afectadas por serios impactos erosivos. Por término medio, la superficie anual perdida o seriamente afectada es de 15 km cuadrados. Martín destaca que "este es un problema que vive el litoral europeo, pero también Canarias". Ya en el 2013 el Grupo Socialista propuso alternativas como la alimentación artificial de playas, aportando de forma periódica y sistemática el déficit de arena que sufren, mediante la extracción de los abundantes depósitos submarinos que tenemos en nuestra Comunidad.
Según Pedro Martín, mientas esta solución es habitual en Europa, aquí, "llevados por un injustificado celo proteccionista, frecuentemente se ha estado impidiendo la extracción de arena de los fondos marinos del Archipiélago, propiciando soluciones medioambientalmente más costosas e incluso ilógicas". Hasta ahora se ha traído arena del continente africano, una alternativa no siempre factible, cara y además cuestionada medioambientalmente. De otra parte está la alternativa del machaqueo de piedra, de peor calidad y también con evidentes costes ambientales.
Con numerosas dificultades y largos procedimientos, ya se ha conseguido la extracción de arena, para alimentar zonas costeras como La Laja y El Burrero en Gran Canaria; Playa Jardín y Las Vistas en Tenerife; La Playa de La Cueva en La Gomera o la playa de Santa Cruz de La Palma. Así, insiste el alcalde isorano, tenemos que aprovechar los estudios de localización de bancos de arena, realizados por la Demarcación de Costas de Tenerife, y continuar la protección de nuestro litoral con material extraído en nuestro archipiélago.
Esta Proposición No de Ley fue aprobada por amplísima mayoría en septiembre de 2013, dos años después continúa la preocupación por reponer arena de forma urgente en algunas playas del sur.
