Izquierdo ha dejado claro que el borrador número 8 presentado por el entonces consejero de Transición Ecológica, José Antonio Valbuena, ya había subsanado las advertencias que planteaba la Administración General del Estado: "Mis palabras se han usado intencionadamente", ha lamentado el comisionado. Es decir, que no hay razón para más retraso, pues el último documento que presentó se puede aprobar ya. Y de no ser así, que el Gobierno de Canarias explique con absoluta transparencia los motivos de esta parálisis.
El propio Héctor Izquierdo ha solicitado a los responsables del actual Ejecutivo regional que "dejen de usar intencionadamente mis palabras para mezclar documentos", porque cuando comunicó que había cuestiones a corregir se refería al borrador número 6 del decreto, que posteriormente fue modificado hasta obtener el último borrador, el número 8.
Desde el Partido Socialista "nos preguntamos entonces": ¿A qué borrador se refiere la consejera Nieves Lady Barreto cuando dice que hay visos de inconstitucionalidad en los decretos? Si ya el comisionado ha aclarado que el proyecto presentado por el exconsejero José Antonio Valbuena está subsanado, ¿cuáles son las verdaderas razones de la paralización del decreto de reconstrucción?
"Exigimos" máxima transparencia y que se eleve cuanto antes estos marcos normativos al Consejo de Gobierno.