Durante el verano, cuando precisamente el sol brilla más intensamente, para muchas personas pareciera que no hubiera nada mejor que tumbarse horas enteras al sol. Sin embargo este abuso es actualmente bastante peligroso para la piel. Esa energía solar que nos irradia influye en nosotros, nos da calor y nos proporciona energía, pero en base a estudios y experiencias clínicas, se sabe que se está volviendo más intensa y peligrosa.

El año viejo va llegando a su fin y poco a poco se abre la puerta que conduce al nuevo. Con cierta curiosidad espiamos a través del resquicio de la puerta para ver qué nos traerá éste, a sabiendas de que la clave del cambio, del viejo al nuevo año, conlleva el hecho de reflexionar sobre nuestros buenos propósitos para luego proponernos nuevas metas, metas cargadas de un nuevo impulso y una nueva fuerza. Sin embargo si deseamos que el año que comienza sea mejor, deberíamos ineludiblemente reflexionar sobre el año que termina, hacer un balance del mismo, y examinar más detenidamente el Debe y el Haber, lo que hemos conseguido y lo que no. Luego arrepentirnos de corazón de los errores cometidos y purificarlos, es decir, arreglarlos en la medida de lo posible. Pero sobre todo para el nuevo año la clave es: no volver a hacer más lo mismo o algo parecido.

Una pregunta que preocupa, y que en la actualidad desconcierta más que nunca, tanto en el ámbito de la política como en el de la sociedad, es: ¿Qué nos deparará el futuro? También en el ámbito de lo personal esta cuestión "preocupante" ocupa un lugar poco desdeñable. Evidentemente para dar una respuesta acertada deberíamos enfocarla desde diferentes aspectos, sin embargo en este artículo queremos centrarnos en aquel que, a priori, parece que menos relación guarda, un aspecto con el que trataremos de descubrir en qué medida el futuro de los seres humanos y el de los animales va ligado.

Galilei fue el primero que desmitificó o secularizó el sagrado mundo de los cielos, con lo que de pronto ese tema ya no concernía a la Iglesia, si no que a partir de ese momento correspondía a las ciencias naturales. Newton fue el que, debido al descubrimiento de la gravedad, de algún modo le quitó a la Iglesia el cosmos de las manos. Darwin fue el descubridor de la Teoría evolucionista, según la cual el hombre no es la cumbre de la Creación, sino una especie entre otras, lo que no gustó a la Iglesia. En aquel tiempo había otras opiniones eclesiales a rebatir, por ejemplo sobre la edad de la Tierra. De hecho el arzobispo anglicano de Irlanda James Ussher calculó con exactitud la cronología de los hechos históricos y dijo que la Tierra surgió el 23 de octubre del año 4004 antes de Cristo. Lo interesante es que en esa misma época también se descubrieron los primeros fósiles, lo que una vez enfrentados a esos cálculos cronológicos, puso de manifiesto lo absurdo de los estudios de Ussher, así que se alargó la edad de la Tierra a 75.000 años. (Hoy se sabe que la Tierra tiene una edad de 4.500 millones de años).

El ser humano actual, cada vez más alejado del contacto con la naturaleza, encuentra extraño que animales de distintas especies puedan ser amigos, o que animales fuertes protejan a otros más débiles a pesar de que, a priori, sean considerados enemigos o simplemente víctima y depredador. Si el ser humano volviera a ser uno con la naturaleza y los animales, si volviera a la unidad con la madre Tierra, comprendería que los animales quieren ser nuestros amigos, a pesar de que hoy por hoy huyan de nosotros aterrorizados. Si el ser humano recuperase la unidad con todo lo que vive y es, afirmaría sin dudar: «los animales nos aventajan en muchos aspectos». Y este claro mensaje para los seres humanos podría motivarnos a hacer las paces con todos aquellos que tienen ideas diferentes a las nuestras, con otras razas, con otros pueblos, con otras especies de seres vivos. Para el ser humano egocéntrico que se considera el centro de la creación, esto puede sonar irreverente. Sin embargo tan sólo hay que estar atentos y prestar atención, porque la naturaleza nos da continuos ejemplos.

El ser humano actual se define como descendiente de los cazadores y recolectores de la prehistoria. Sin embargo mientras que la recolección de bayas y raíces ha pasado de moda y raramente se practica, la caza se ha mantenido hasta la actualidad como un deporte al alza. Cada año, según la época, se abre la veda sin que los cazadores se planteen que lo que ciertamente ya ha pasado de moda es dicha actividad, principalmente porque la subsistencia del ser humano actual no depende del matar animales, ni para su alimentación ni para nada, ¿entonces por qué sigue dicha práctica tan en vigor?.

Volver a recuperar la relación con los animales, especialmente con los animales en los bosques y campos, es decir conseguir interrelacionarnos con ellos, se producirá cuando el ser humano cambie su percepción y relación para con los animales. Para ello sería especialmente importante dejar de cazarlos, un enorme paso para que los animales pierdan el miedo al ser humano y recuperen así la confianza en él. Con el tiempo podríamos conseguir acercarnos a ellos, pues ellos sabrán que ya no les queremos hacer daño, con esto además de poder observarlos mejor, podríamos lograr una relación más cercana.

Los cristianos de los primeros tiempos, siguiendo el ejemplo de Jesús de Nazaret, eran pacifistas, objetores de conciencia y defensores de los animales, se atenían al Mandamiento de Dios «No debes matar» y rehusaban comer carne, pues consideraban a los animales criaturas hermanas. Sin embargo la enseñanza pacífica de Jesús y el amor a todas las criaturas fueron falseados y sustituidos por dogmas, ritos y por el sacerdocio de una religión externa de cultos. Dicha religión de cultos en muchas ocasiones se impuso a las personas con amenazas y violencia. De hecho, las personas que vivían de forma vegetariana fueron calificadas de herejes sin Dios, perseguidas y muchas de ellas matadas de forma inclemente.

Detrás de la leyenda católica del esqueleto sin cabeza de Santiago, podría esconderse un hecho real, mas no con el cadáver de un apóstol sino con el de un hereje decapitado por la misma Iglesia: el obispo y hereje Prisciliano. Aunque también es posible que en el supuesto sepulcro de Santiago se encuentren simplemente los restos de un decapitado desconocido.

Detrás de la leyenda católica del esqueleto sin cabeza de Santiago, podría esconderse un hecho real, mas no con el cadáver de un apóstol sino con el de un hereje decapitado por la misma Iglesia: el obispo y hereje Prisciliano. Aunque también es posible que en el supuesto sepulcro de Santiago se encuentren simplemente los restos de un decapitado desconocido.