Erre que erre con la montaña que ve desde su propia casa, acusando a Defensa de usar la isla como una colonia.

Utilizaba su discurso de nacionalismo ramplón como tapadera de los "presuntos delitos" que permite en otros espacios altamente protegidos. Me explicaré: la Montaña de Cardón, al igual que Tindaya, ostenta el merecido reconocimiento normativo de Monumento Natural, y su protección bien merece ser también defendida por boca de nuestro Presidente que, por el contrario, permite al "compañero" Lázaro Cabrera destrozar, en beneficio propio y de los suyos, este Espacio Natural Especialmente Protegido. Así, poniéndole voz a La Muda, pretende que Cardón calle para siempre, cuando esta se encuentra en la antesala de los tribunales clamando justicia.

Situémonos al comienzo de esta historia: corría el año 2002, y en el Ayuntamiento de Pájara, con el "compañero" Ignacio Perdomo en la Alcaldía, decidieron acabar "de una barrida" con el PGOU vigente, con el PIOF que regía desde un año antes y con lo regulado en las normas de la Comunidad Autónoma, para beneficiar sólo a una propiedad privada del entorno familiar del entonces Concejal Lázaro Cabrera, concediéndole Licencias de Segregación para multitud de parcelas así como Licencias de Obras para varios chalets y una explotación ganadera. Muchas de las licencias pronto cambiaron de titularidad a favor de Lázaro, que además fue el promotor de la explotación ganadera.

La explotación ganadera y quesera o "granja veterinaria" (así reza en la licencia), se construye sin la preceptiva Licencia de Actividad Clasificada (competencia del Cabildo), a pesar de que en la Licencia de Obra se le requería para que la presentase antes de comenzar la construcción. Sorprendente ha sido que, ahondando más si cabe en la disparatada ilegalidad, el Ayuntamiento haya concedido la Licencia de Primera Ocupación a esta granja sin haber cumplido con los requisitos exigidos en la Licencia de Obra. Eso sí, este incumplimiento juega a favor de los vecinos del municipio que al menos les eximirá de indemnizar con dinero público esta granja. El cumplimiento de la legalidad obliga al precinto cautelar de estas instalaciones, a la apertura de expedientes sancionadores por presuntas infracciones administrativas y la consiguiente indemnización por daños y perjuicios a favor de la administración. También cabe recordar que todas estas infracciones podrían ser constitutivas de delito y el órgano competente deberá ponerlo en conocimiento de la Fiscalía.

En el año 2006, estas ilegalidades son denunciadas por Los Verdes, y el procedimiento judicial sigue hoy día su curso con Ignacio Perdomo imputado y varios más. Algunos de los compradores de buena fe hemos solicitado la nulidad de pleno derecho de estas licencias al Ayuntamiento de Pájara y, ahora, a punto de que se abra el plazo para acudir ante la justicia Contenciosa-Administrativa, en el consistorio permanecen muditos. La magnitud del desembolso de dinero público para indemnizar a los compradores se avecina como la estocada que dejará sin resuello al municipio de Pájara.

Pero esta antología del disparate urbanístico, siempre bendecida por nuestra administración local e insular, y a partir de este momento como clara burla a la justicia, no cesa y continua posteriormente usurpando parte de la propiedad privada de los presuntamente estafados compradores, para sin consentimiento de estos y sin mediar expediente de expropiación forzosa alguno, ejecutar un proyecto de electrificación promovido por Gesturpa (empresa municipal), prohibido en este espacio protegido y sin licencia para ello. Así como una carretera que además de asfaltada también está aquí prohibida y carece de permiso alguno. Estos hechos se agravan aún más cuando comprobamos que la documentación que se presentó ante la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias es íntegramente falsa, y las obras autorizadas nada tienen que ver con las ejecutadas.

Sin lugar a duda, y parafraseando su propio discurso, podemos recordarle a nuestro Presidente que: ¿no decían que tenían todos los permisos para las obras? ¿y ahora qué? ¿no hay sanciones a quien hace una obra ilegal en un espacio natural protegido? ¿el "Cabildo y el Ayuntamiento" van a mirar para otro lado? ¿nadie dimite ni da explicaciones? ¿se quedaron muditos en el "Cabildo y en el Ayuntamiento"?...la obra se estaba haciendo sin permiso. Y no puede alegar desconocimiento porque "el Cabildo es el Órgano Gestor del Monumento Natural"...Han destrozado un espacio natural sin permiso y hay varias denuncias interpuestas en "el Ayuntamiento, en el Cabildo y en la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural", alguien va a tener que responder por esto "ante la justicia y ante el pueblo", porque el destrozo ya está hecho. Actúan como si "nos mangonearan al servicio de sus intereses privados", hacen obras sin consultar con nadie, se saltan los procedimientos administrativos y ahora, cuando los pillamos in fraganti con todo el peso de la ley, pretenden limpiarse de culpas con "sus re manidos discursos tapadera".

Espero no quede mudito, Sr Presidente, y RESPONDA ahora o calle para siempre dejando hablar a la JUSTICIA.

Margarita Martín Cabrera.

CONCEJALA EN EL AYUNTAMIENTO DE TUINEJE.

Perjudicada.