Miércoles, 10 de Agosto 2022 

Canarias24Horas.com


More information Cialis Online
02 Nov

Ha habido gente, incluso Sabaté de Podemos-Sí se Puede y demás, que quiere comparar la obra de supuesta 'adaptación' del sendero de Monte del Agua (que digo "supuesta" porque un día de éstos les contaremos lo que tiene eso de "accesible" según la normativa vigente), en Erjos, con lo que se está haciendo en Las Hiedras, en la zona declarada hace dos años Patrimonio de la Humanidad en Anaga y que, por cierto, no contaba con el patronato al que estaba obligado el Cabildo y que gracias a esta polémica se está comenzando a organizar. Miren ustedes por donde...

Sin embargo y si bien la obra del Monte del Agua nos parece aberrante y en todo caso le quitaría el derecho a las personas con movilidad reducida a disfrutar del mismo paraíso natural que disfrutan el resto de ciudadanos unos metros más adelante, donde no está todo lleno de cemento (de ahí probablemente que difícilmente pueda usted encontrarse a nadie en una silla de ruedas jamás, o al menos yo no he visto a nadie independientemente de las deficiencias técnicas graves que saltan a la vista en el propio panel informativo), la cuestión es que nada que ver con el atentado de la pista de Las Hiedras, donde se ha abierto una zanja de un metro de ancho de la que han sacado toneladas y toneladas de tierra de gran valor, justo al pie del talud donde se desarrollaba una vegetación única (la más valiosa de la pista sin duda) para montar un muro de 60 centímetros de alto y medio metro de ancho de hormigón y piedra ajena a la zona. En algunos sitios la pequeña muralla china esa supera los tres metros de alto. Nada de eso hay en el sendero supuestamente adaptado de Monte del Agua que, desde nuestro modesto punto de vista de adaptado tiene mas bien poco si nos vamos a la normativa.

¿De por qué los ecologistas no han saltado frente a semejante aberración? Pues sí, se ven muchos comentarios en las redes que no entienden eso. No es el caso, francamente, de los que llevamos años metidos en luchas ambientales en esta tierra y que conocemos desde dentro, sin nunca haber pertenecido a nada de eso, los intríngulis -algunos al menos- y sabemos la relación que hay entre los partidos ecosocialistas (así se denominan ellos) y que están bien situados hoy en día en las instituciones, los grupos ecologistas y demás. Vamos, que Valbuena despacha a cada rato con Ben Magec sin que nadie sepa de qué tratan ni a los acuerdos que llegan, al tiempo que como grupo ecologista contrata con el Gobierno de Canarias servicios de asesoramiento (curiosamente sobre asuntos de los que no tienen ni idea y el resultado de esos "trabajos" pues están por ahí para demostrarlo) y se cabrean muchísimo cuando les preguntas por esos contratos que son totalmente opacos. Imagínense que Ben Magec se opuso a apoyar la declaración de El Teide como patrimonio de la humanidad, hasta que no quitaran el teleférico, una obra que está ahí desde tiempos inmemoriales y que será lo que sea pero sin duda es la obra de accesibilidad por excelencia que existe en la isla de Tenerife. Sin embargo no chistan sobre el atentado de Las Hiedras porque dicen que son solidarios con la movilidad reducida cuando lo que están es privándoles de un derecho fundamental porque jamás conocerán Las Hiedras tal y como florecía la primavera pasada, lo cual casualmente tengo documentado por motivos de trabajo.

Pero aún así todo es mucho más complicado. Ya Ben Magec no dice nada del Teleférico, que lleva a cabo unas muy agresivas campañas de captación de clientes con actividades nocturnas y saraos varios (cosa nunca antes vista) pero para entender por qué ocurre eso ya tendríamos que irnos a relaciones familiares en las que supongo que será mejor no entrar, pero desde luego que el Cabildo ha tenido muy buen ojo metiendo de gerente del Teleférico (con un contrato blindado del que se desconoce su monto y se acabó la huelga de los trabajadores cuando exigieron que se hiciera público porque inmediatamente les dieron todo lo que pedían) al hermano del líder de la oposición "ecosocialista" que también apoya destrozo de Las Hiedras y la pequeña muralla china esa, incluso faltándole al respeto a los que criticamos esa forma de hacer las cosas poniéndonos de insolidarios por ahí.

Y para mi está claro que insolidarios son los que le quitan a las personas con movilidad reducida su derecho a disfrutar de un Medio Ambiente que al menos se parezca en algo al que disfrutan el resto de los mortales. Lo cual ya no será nunca el caso de la pista de Las Hiedras se ponga como se ponga el Valbuena y su colega Sabaté que ni nos reciben, ni nos entregan los papeles que les pedimos pero sí nos descalifican por la prensa que, lógicamente, tampoco se dirige a nosotros para contrastar nada. Poca pasta podemos darle nosotros, esa es la verdad.

Lo de ATAN, que se desmarca pero no se desmarca del asunto, es un poco más complejo de entender porque son más expeditivos en estos asuntos, está claro que su abogado estrella es político y eso pesa mucho pero ni aún así lo entiendo, porque es que el Cabildo les ha señalado directamente como cómplices de esta aberración y sin embargo continúan sin manifestarse claramente. De cómo es posible que hayan paralizado un puente en el barranco de El Río, en Arico, que podría ser vital incluso en caso de incendio y no se muevan respecto a esto pues no deja de ser verdaderamente sorprendente.

Nuestra postura es clara, ese muro es una inmoralidad, un ataque al paisaje y a la zona con mayor biodiversidad de Europa totalmente gratuito, no tiene en absoluto nada que ver con movilidad reducida ni cosa que se le parezca, si eso fuera una actuación destinada a buscar la movilidad universal lo primero que tendría que tener es un baño adaptado -porque está lejos de todas partes- que ni lo tiene, ni está previsto en absoluto. Han puesto un pretil al centro que tampoco será pretil porque quedará enterrado con lo que me dirán ustedes para qué sirve. Claro que ellos, ya se lo digo yo, cuentan de antemano con que como en el caso de Agua García, donde un sendero similar se inauguró en 2010 y todavía no han puesto una plaza de aparcamiento adaptado ni mucho menos baño cuando allí cuentan con un edificio para ponerlo sin problema, ningún invidente ni persona en silla de ruedas vaya a pasar por ahí mas que en el momento de la foto inaugural y poco mas. La cosa en mandarse la obra, hacer el destrozo gratuito y para de contar. Los problemas de movilidad a éstos puede que le importen mas o menos lo mismo que les han importado siempre: nada en absoluto.

El destrozo está ahí, a la vista de todo el mundo, al que no lo conocía antes es posible que lo engañen, pero hay una parte importante de gente a la que le gusta el monte que es más complicado de enredar. A ellos eso, en realidad, tampoco es que les preocupe ni les ocupe demasiado porque tienen el control de la prensa asunto que, si se pone la cosa fea, se puede solucionar tirando de la cartera de todos nosotros. No deja de ser, sin embargo, verdaderamente asombroso -todavía a estas alturas de la vida se sigue uno asombrando de cosas- la desfachatez con la que descalifican cualquier atisbo de participación ciudadana que se escape a su control. Con falta de rigor y lindezas varias nos descalifican en la prensa sin siquiera oírnos después de haberles pedido cita desde hace ya dos meses. Que el asunto venga de Coalición Canaria y el PSOE pues en fin... El PP en este caso se ha puesto del lado de la gente y quizás del sentido común. Pero que los "asamblearios" de Podemos-Sí se Puede desprecien de esa manera la opinión de miles de personas pues nos deja bien a las claras que la canción de los 'trillizos', que coreábamos junto a ellos en las grandes manifestaciones de los últimos 20 años, necesita de un cambio de letra que rime con 'cuatrillizos' al menos en el caso del Cabildo y del Parlamento de Canarias sin la más mínima duda.

noincineraciontenerife

Valora este artículo
(0 votos)

Diseñado por CUADRADOS · Estudio de diseño web en Canarias

© Canarias24Horas S.L. | Todos los derechos reservados.