Estimado Sr. Marichal:

Muchas gracias por su carta abierta https://www.hosteltur.com/174410_hoteles-vs-pisos-turisticos-no-es-guerra-de-modelos-de-negocio-sino-coherencia-territorial.html que me permite aclarar una vez más, que la Asociación Canaria del Alquiler Vacacional ASCAV, como la Federación de Asociaciones de Propietarios de Alquileres Vacacionales y Temporales FAPAVAT que también presido, defiende a los propietarios particulares de viviendas vacacionales y a los gestores e intermediadores que prestan servicios a estas viviendas.

Estimado Presidente:

Nos hubiese encantado trasladarle personalmente nuestra opinión con respecto a la lluvia de 1.144 millones de euros para paliar los efectos de la Pandemia, pero desafortunadamente no nos recibe, aun habiéndole solicitado formalmente audiencia en diversas ocasiones.

Usted prometió no dejar a nadie atrás, es cierto. Atrás no, pero en la cuneta sí. Piensa dejar tiradas a más de 30.000 familias que se dedican a la vivienda vacacional, un alojamiento reglado de pleno derecho que también ha sufrido los efectos directos de la pandemia.

Canarias/ Los socios de ASCAV acuden masivamente al llamamiento de la asociación, duplicando en tan sólo pocos días las viviendas vacacionales a disposición de nuestros sanitarios, cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, turistas atrapados en la isla, como cualquier persona afectada por el terrible Covid-19.

Ya se han puesto a disposición de los Cabildos insulares más de 300 viviendas vacacionales a precios simbólicos para cubrir simplemente los gastos, además de más de 70 viviendas totalmente gratuitas a través de la colaboración con la plataforma #ahoratecuidoyo. Y se siguen aportando viviendas que ASCAV sigue gestionando con urgencia.

Tenerife/ Las sentencias favorables a la Vivienda Vacacional en Canarias han sido de una rotunda contundencia por parte del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y el propio Tribunal Supremo, pero, incapaces de asumir y respetar las resoluciones judiciales, el Cabildo de Tenerife insiste en proteger unas posturas que ya no son sostenibles y vuelven a dejarlos en evidencia, según ASCAV.

"Es público y notorio, que el Cabildo de Tenerife no tiene 'especial simpatía' a la modalidad de vivienda vacacional o bien, sólo se ha limitado en sus posibilidades a satisfacer los deseos y requerimientos de la patronal hotelera de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife. Sea como fuere, este último golpe sacude sin duda a la práctica totalidad del sector, incluso a aquellos propietarios, que desde la entrada en vigor del Decreto 113/2015 se creían totalmente legalizados y que desde entonces cumplen con todas sus obligaciones. Sin duda, una última "gamberrada" en el minuto de descuento de la legislatura que ya no sorprende a ASCAV y a la que ya estamos acostumbrados."

Las Palmas de Gran Canaria/ La avalancha de alegaciones que se van a remitir a la corporación municipal pretende dejar constancia de la disconformidad total ante lo que es una auténtica prohibición de la VV en Las Palmas de Gran Canaria.

"Las exigencias de la necesidad de acceso independiente promulgadas en la redacción del art.16 del Plan atropella una vez más derechos fundamentales de los ciudadanos."